本文来自微信民众号：DT财经（ID：DTcaijing），编纂：唐也钦，设想：王君奕、罗钰婧、李飞，设想：邹磊、赵芸，照料：李晶、赵亮，封面：东方IC

当年青人险些跟“立异”和“将来”成为同义词，如何吸收并留住他们成为热点议题。都市在这件事上做了很多勤奋，加码人材引进政策、勉励立异企业、翻新都市形象……期待某一个前提能真正感动年青人。

哪些都市聚集了更多好感要素？

DT君（民众号ID：DTcaijing）愿望可以或许站在择城当事人的视角，来评价一座都市对年青人的吸收力，以是，“是甚么让年青人决议在那里生涯”是更症结的题目。

多伦多大学教授理查德·佛罗里达做过相似的调研，并在《创意阶级的兴起》一书中分享了效果，创意人士大多遴选具有多样性、容纳性和轻易接受新思想的处所，事变、生涯方式、社交运动、多样性、真实性等是决议去哪儿的基本要素。

这给DT君带来启示，年青人实在不会经由过程翻阅国民经济和社会生长统计公报决议去哪一个都市，比起各项经济目标，具有更多的事变时机、容纳方便与康健的生涯方式、雄厚的文明和文娱遴选、同舟共济的火伴……这些看起来不硬核的要素，反而是影响决议的症结。

基于如许的认知，DT财经·城数宣布了《2019中国主要都市青和力洞察申报》，寻觅那些更适合年青人的都市。这里用青和力来指代一座都市吸收年青人的才能，由都市新颖指数、都市文明指数、小我生长指数和都市生长指数配合组成。

综合斟酌了都市规模、地区影响力、经济活跃度等要素后，DT君将35个都市归入本次测评，终究，青和力排名前15位的都市顺次以下：上海、北京、广州、深圳、杭州、成都、武汉、南京、姑苏、重庆、天津、西安、宁波、青岛、长沙（完全排名见文末申报全文）。

1. 青和力目标的构建：对年青人更友爱的都市应当是甚么模样

我们用都市新颖指数来评价一座都市新生涯方式的生长程度。跟本身同步抵家的新颖蔬果和美食，街头巷尾的方便店和超市，实在不难找到的健身房，一同流汗的火伴……这些切近年青生涯方式的细枝末节，每每更能感感人。都市的新颖指数更高，除注解年青人更轻易过上尽量方便的生涯，还意味着本地政策与状况对新事物的吸收度更高、新贸易气力的渗入志愿更强——这是将来延续立异的保证。

除人人熟习的方便店/商超，盒区房覆盖率、外卖指数等也成为年青人考核都市生涯方便度的新症结目标，它们配合构成了新颖指数下的生涯方便指数。另外，我们还经由过程对照都市居民对线上生鲜的购置雄厚度构成尝鲜雄厚指数，经由过程对照运动场合数目和线上康健食物消耗构成康健生涯指数——方便、开放、康健，这是我们界说新颖都市的三个症结词。

都市文明指数的逻辑在于，我们倾向于认为，充溢创意的年青人关于文艺运动“趣事”有着更高的偏好，它们为生涯供应了更雄厚多彩的内容。从都市治理者的视角来讲，繁华的文明艺术气氛有益于创意家当的生长。

而对小我而言，这意味着可以或许把时刻“糟蹋”在让本身快活的事上，另有更多时机碰到志趣相投的同类群体。这里的都市文明指数由文明设备指数、文娱运动指数和文明消耗指数配合组成，离别代表着都市文明艺术生态中的承载基本、运动内容与群体热忱。

青和力除重新的视角对都市新生涯方式、贸易气力与文娱气氛举行器量，也保留了对小我生久远景和都市生长状况等硬气力的考核。

小我生长指数用以权衡年青人在都市中生长的可以或许性，这是个更硬核的目标。事变时机指数主要考量一座都市能供应的职位数目，这里我们综合了线上雇用平台与国家公务员应考职位的数目。在对照通例的“这里供应更多事变遴选”以外，我们还斟酌到都市人所营建的生长气氛，赓续往前的河道才能将身处个中的鱼更快送到出海口。自我提拔指数对照了各都市的培训机构，肯定程度上代表都市延续进修的需求量；而自我关爱指数权衡了与自律和治理挂钩的运动与美容线上消耗。

都市生长指数则更侧重于对传统意义上都市气力的评价，更久远来讲，悦目的经济目标显示与立异家当生长之间存在正向反应的干系。都市生长指数包罗第三家当生长程度、权衡城内与城际交通的交通通晓度、权衡都市人收入与消耗力的人均可支配收入和线上人均消耗。

除青和力得分上下，都市在各项目标上的得分倾向，多是越发详细有用的参考。

2. 二选一的都市难题里，排名上下可以或许不是那末主要

关于很多年青人来讲，所谓遴选，讲终究就是在纠结二选一的难题，罕见的脑内妥协包罗：校招该投北京照样上海？去广州真的不如深圳？脱离北上广深后终究去杭州照样去成都？在江苏最好的遴选是南京照样姑苏？……

在青和力的排名中，这些妥协也在继承，“兄弟”都市们排位异常焦灼。看终究效果，上海优于北京，广州强过深圳，杭州赢了成都——然则，这实在不意味着就应当直接遴选排名更高的都市。

若是检察得分会发明：上海与北京遥遥领先站在第一梯队，广州和深圳位于第二梯队，杭州和成都则再拉开一些间隔位于第三梯队。各梯队之间可以或许会有对照显着的差异，然则同属一个梯队的都市，关于年青人的友爱度实在相差无几。

这时刻能影响二选一决议的，实际上是都市特征。

从各细分目标显示来看，上海新颖指数比北京更高，意味着生涯方便度更强，新生涯方式在这里有更容纳的空间；而北京的小我生长指数相对更高，有更多的事变时机与更粘稠的斗争气氛；两个都市的文明生长与气氛并没有多大差异。

深圳和广州的特征也异常鲜亮。深圳的新颖指数与小我生长指数都比广州更高，在这里能享有更方便的生涯，拥抱更新的生涯方式，有更多的事变时机，身旁还都是斗争的人；然则因为秘闻与资本积聚缺乏，深圳在文明指数和包罗交通通晓度在内的都市生长指数方面，都弱于广州。广州相对来讲最大的上风是，享有更充裕的文明资本与运动，而这关于很多创意人材来讲，异常主要。

杭州与成都的交错会越发焦灼，很难说谁有迥殊大的上风。杭州的新颖指数得分优于成都，以至凌驾广州，在尝鲜雄厚度一项上位列榜首，体现出这个都市关于新颖事物超强的好奇心与容纳度；但成都在新颖指数中的生涯方便度方面得分仅次于上海和北京，可以或许为年青人供应直逼一线都市的方便生涯体验。

成都的文明指数得分凌驾杭州，主要显示在文明场合更多，文明消耗力也格外强，这里有异常好的文明气氛；然则，杭州也有更多的文娱运动，年青人在这里一样可以或许吃上雄厚多彩的精力食粮。

3. 低调的中部地区，如何孕育出更大的潜力都市

在关于都市的诸多议论中，西部仿佛已与年青和潜力挂钩，成都、重庆和西安都一跃成为年青人的打卡热点地。相比之下，辽阔的中部地区若干有些“失语”。只管时不时会有一些“中部地区都市气力排序”的议论，但大多还范围在都市规模、家当生长等宏观的框架内，与年青人的语境相差甚远。

中部都市对年青人落空吸收力了吗？从主要都市的青和力排名来看，并非。

武汉紧跟着成都排名第七，与南京和姑苏一同组成了青和力的第四梯队，在一些细分目标中另有对照凸起的显示。虽然合肥、南昌和太原的显示不尽善尽美，但长沙与郑州也处于中上游程度，明显比东北和西部的非明星都市强太多。

若是也要在中部找一个“能打”的明星都市，武汉也许就是全村的愿望。DT君细致对比了武汉与第三梯队都市成都和杭州的数据，最大的差异在于文明指数与小我生长指数——虽然相对其他都市，TA的显示已异常凸起。

文明方面，不论是在场合与设备、运动内容照样群体消耗热忱上，武汉都与成都和杭州有肯定间隔。而进一步细化到二级目标，武汉的生涯方便度已很高，但康健生涯指数与自我关爱指数都显着较低——这个都市的特征实在对照明了了，TA能对照好地知足年青人生涯方便的基本需求，然则关于回收和培养新生涯方式还没有构成充足的气氛，关于驱逐创意人群精力生涯的多样性也还需要做更多预备。

武汉的青和力“缺憾”一样存在于大部分没有被年青人热议的都市中，在申报中我们另有如许一个发明：

北京、上海与其他都市间电影票房差异相对来讲较小，群众文明文娱的气氛已在拉平；但线上文创消耗仍旧有很大的间隔，这肯定程度上也意味着，其他都市的文明创意热忱与志愿还没有那末强。

非一线都市与一线都市，在经济生长与资本会聚方面的硬气力差异难以抹平，但经由过程对新贸易气力的开放，可以或许对照快地填补在生涯方便与生涯方式方面的间隔，这能极大知足年青人的基本需求，进步都市的青年友爱度。然则，要更进阶地争夺年青人中倾向创意的群体，提拔文明指数多是一件更难题的事变，除资金投入，很大程度上可以或许还要倚赖于资本的积聚，明显这不是短时刻就可以处理的题目。

互联网的高度发达，给了每小我遴选本身生涯的都市的主动权。而当新生涯的理念变得越发康健、多元和风趣以后，分歧都市只管性情各别，但一样也可以或许充溢“青和力”，如此一来，年青人逃离北上广的懊恼便可以或许抛到脑后，在更多的遴选里找到新文明时期的诗意。

我们已然得知了都市们能给我们甚么，但这依旧不是做出圆满决议的充分前提。

更主要的，也许是读完本文的你终究要甚么。

当我们对着北上广深的“时机”、“平台”、“远景”朗朗上口、重复复读的时刻，也许“直白”可以或许帮我们更进一步——物资的背地，自我想要知足的终究是如何的精力需求？

用“一线”自我标榜？用款项知足享用？抑或只是终身的快活与温馨？

明白本身后，“逃离北上广”将不再是一个难题。

以下为《2019中国主要都市青和力洞察申报》全文：

*文章为作者自力看法，不代表虎嗅网态度

本文由 DT财经 受权 虎嗅网 宣布，并经虎嗅网编纂。转载此文章须经作者赞同，并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/296475.html

将来眼前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅立异！,返回网站首页