本文为燃财经（ID:rancaijing）原创

作者 / 唐亚华 拂晓 魏佳

编纂 / 魏佳

人类史上首张黑洞照片，把视觉中国推向言论的风云之巅。网上对视觉中国的声讨此起彼伏，相干政府部门连夜约谈，视觉中国被责令整理。

4月12日，视觉中国股价收盘即跌停，其赖以生存的图片网站被临时关闭没法运用。

这家于2000年兴办、2014年在A股借壳上市的互联网图片公司，一连多年毛利率保持在55%以上，年净利润凌驾2亿元。这场风云就像是一根导火索，点燃了言论的火药桶，让这家公司完全堕入被迫。

全民围歼视觉中国，成为一场泄愤式的狂欢。昨天，央视网微信公号的一篇文章试图将人人拉回理性，“吐槽归吐槽，然则不克不及搞情绪化”。

缭绕此事，燃财经（ID:rancaijing）采访了多名状师、学问产权专家、摄影师及业内人士，试图厘清此次事宜中的关键题目。理性围观，才是处理题目标正道。不要让声讨视觉中国，演变成版权珍爱的倒退。

1、从此事的泉源黑洞照片提及，视觉中国错在哪儿？

视觉中国将人类首张黑洞照片收录于图库，还打上视觉中国的logo。被网友质疑后，视觉中国称经由历程协作伙伴取得编纂类运用受权，只能用于消息编纂流传运用，该图片受权实在不是独家，其他媒体和图片机构也取得了受权。

但欧洲南边天文台在受访时泄漏表现，视觉中国的这类版权主意分歧法，他们从未，也不克不及将他们的图片版权转让给任何其他小我或构造。且该图片恪守国际学问同享签名4.0协定，只需有邃晓签名便可免费运用。视觉中国被打脸。

2、视觉中国上为何会涌现国旗、国徽类照片，且被明码标价？

国旗、国徽图案不得举行商用，业内人士泄漏表现，这暴露出视觉中国考核流程中的题目，关于机械来讲，没法从海量图片中辨认出国旗、国徽等照片。视觉中国称，平台上这类分歧规图片由签约供稿人供应，视觉中国考核不严。天津市网信办已约谈相干负责人，责令该网站马上住手违法违规行为。

3、一些公司的官微吐槽，我家的logo以至老板的照片怎样成了你的？是不是存在看法殽杂？

央视网微信公号发文指出，著作权法和商标法珍爱的工具不一样，拍摄带有商标的产物，实在不侵占商标权。相反，由于拍摄是创造性劳动，反而产生了著作权。一些公司官微吐槽“本身家的器械成了视觉中国度的”，恰好申明本身在学问产权方面的学问短板。

另有一些人物、明星称，本身在一些公共场合的照片被摄影师拍了以后卖给视觉中国。肖像权和著作权属竞合干系，若是不是事前厘清著作权归属，照片著作权就是属于摄影师。然则，《民法通则》邃晓划定：未经国民赞同，阻止以营利为目标运用其肖像。在这方面，视觉中国事揣着邃晓装糊涂。

4、视觉中国的图片泉源分几种，怎样确认版权？

视觉中国年报显现，视觉内容重要泉源于三局部：自有版权内容、机构供应商内容和签约供稿人内容。

2017岁终，视觉中国有约30万名签约供稿人和240余家版权内容机构，算计凌驾2亿张图片、1000万条视频素材和35万首种种曲风的音乐或音效。

视觉中国被指会网罗无主图片或外洋开放版权的图片加上自家水印，比方此次黑洞照片；或将已有权益人的图片编纂、修正、翻拍成情势上的新图片后，再加上自家水印。

5、只需加上水印就能够肯定版权吗？

据上海大邦状师事务所高等合伙人、学问产权状师游云庭引见，视觉中国控股公司华盖创意（北京）图象手艺有限公司和哈尔滨正林软件开发有限义务公司在2014年有一同著作权纠葛，最高人民法院对这个案件做出终究讯断，依据《最高人民法院(2014)民提字第57号》民事讯断书的指点看法，视觉中国只需在图片上有水印，就能够够证实对这张图片具有版权。该讯断在实践中引起了较多争议。

游云庭泄漏表现，“这带来的题目是，视觉中国能够钻空子，它只需在照片上有水印，就能够够证实这张照片是它的。若是不须要对它的权益举行严厉检察，它就有时机以次充好，真假掺卖。”

6、版权挂号可否处理版权题目？有没有更好体式格局？

同济大学上海国际学问产权学院传授刘晓海泄漏表现，《著作权法》划定，作品的签名方具有著作权，版权是创作就能够享有的，版权挂号只是开端证实版权人的情势，若是有人能证实挂号之前版权就是本身的，挂号并没有效。

版权题目中有一个推定著作权，若是图片上标了视觉中国的logo，只需没有相反的证据能颠覆归属权，这个照片就属于视觉中国。如今在请求版权挂号时实在不须要出示版权证实材料，如今的收集情况下，抓取图片加上logo很轻易，将来应当进一步范例，版权挂号时就应出示创作历程或受权材料，以便进一步取证。

7、视觉中国怎样确保签约供稿人上传图片的版权？

团结信托时刻戳效劳中心董事长张昌利以为，关于供稿方供应的照片，视觉中国有检察义务，但事实上，视觉中国剖断版权的原创性很难，有一个处理办法是让权益人在宣布作品的时刻就做声明，疾速珍爱版权。

游云庭以为，要认定是不是对图片有版权，有三种体式格局，第一种是有底片，第二种是有初次宣布的时刻，第三种是有权益挂号证书。

8、视觉中国常被指碰瓷维权，动辄举行高价索赔或请求签署包年条约，该怎样看？

刘晓海泄漏表现，视觉中国要尊敬图片所有者的版权，运用图片方也要尊敬视觉中国的版权。网上传的“碰瓷式维权”、“垂纶执法”，严厉来讲没有题目，只需图片的版权属于视觉中国，用甚么情势维权都是正当的。

上海市法学会学问产权法研究会理事、上海段和段状师事务所学问产权部合伙人刘春泉以为，只要付费或许自行拍摄才能阻止侵权。“视觉中国”虽涉嫌存在索赔金额太高、无版权却声明有版权的错误做法，但经由历程收费珍爱著作权仍属正当。

张昌利泄漏表现，许多人以为视觉中国事过分维权，须要存眷的是道义上的过分照样违法。若是过分维权能带来对版权的注重，我们应当支撑，若是违背执法底线，一定要阻止。

9、图片应当怎样订价，有何规范？

刘春泉引见，图片属于市场订价，并没有流动规范。视觉中国的题目在于“双标”，若是一般购置一张图片，能够只须要100元，但视觉中国告状一些公司时往往会开出高价，索赔金额与实在图片销售价钱或摄影师图片稿酬价钱差异伟大，索赔金额是不是公道存疑。

10、视觉中国在维权时，是不是存在“非一般手腕”？

刘春泉引见，此前“视觉中国”运用了“RF免版权用度图片”的看法，但在诉讼中其主意RF“免版权用度”实在不是字面寄义，除须要付费外，实在也含有运用限定。“我们碰到被指控的人险些无一例外都依照字面意义明白以为是免费图片，但他们说网站某处所有申明，如今还没有法院支撑我们关于这类情况下条约诠释应当不利于他们的看法。”

另一位代理状师向燃财经泄漏，他打仗过几家公司，期近将上市或融资之前被视觉中国以图片运用题目向苹果运用市肆投诉，有时刻是几家团结起来投诉。苹果运用市肆的考核才能有限，并且一些被投诉的公司留在苹果运用市肆的开发者邮箱不经经常使用，常忘了辩论，致使APP被下架。在APP下架前，两边还能够博弈，APP一旦下架，视觉中国就会占上风，但末了许多都邑息争。

11、“维权营销”真的成为了视觉中国的盈利形式吗？和摄影师怎样分账？

财报显现，2017年，视觉中国收入8.15亿元，个中“视觉内容与效劳”即图片版权营业收入5.84亿，占比达71.66%。这背地是10万个付费客户。

别的，视觉中国研发了“鹰眼”体系，这套体系运用全网爬虫、自动图象比对、受权比对自动天生申报等手艺，完成精准营销。2017年，视觉中国经由历程“鹰眼”发明的潜伏客户数目同比增进凌驾84%，签约客户数目同比增进凌驾54%。

但这套体系激发行业质疑，以为其为“垂纶执法”供应了方便，即放出图片让用户免费运用，然后依据体系找到侵权人举行维权。

视觉中国创始人柴继军接收采访时曾泄漏表现，视觉中国的形式中心是受权分红，而不是索赔维权。之所以会挑选维权是由于站在版权人的角度，摄影师愿望侵权者付出补偿。 绝大多数客户都邑在司法诉讼讯断前与其杀青息争，并成为临时协作客户。终究经由历程法庭诉讼见效讯断的金额不凌驾0.1%。

12、摄影师和业内人士怎样对待这场风云？

一位资深图片编纂以为，若是没有视觉中国在中国图片市场合推进的图片创利形式，没有它集约化的维权勤奋，如今每一位靠拍照片为生的人，都将堕入自行寻觅市场、酒香也怕巷子深的田地，更有能够的是，由于赢利困难，图片供应势必萎缩，优异摄影师和优异照片，取得公道报偿的渠道和能够，都将越发关闭。

另一位摄影师泄漏表现，视觉中国有它的题目，但如今一边倒的言论情势，很轻易让人人无视图片的版权珍爱。

13、受此次事宜影响，3家图库停息效劳，会对行业形成甚么影响？

张昌利以为，若是没有理性的言论指导，有能够会涌现版权认识的倒退，在如今的情况下，不克不及丧失底线，那就是权益应当获得珍爱。视觉中国背地有千千万万原创者，若是没有优越的版权珍爱情况，将来就没有人情愿做原创了。这个题目被好好议论是功德，让原创者提拔版权珍爱，让平台范例营业形式。

14、视觉中国停息效劳时期，客户丧失怎样盘算？

游云庭泄漏表现，视觉中国由于停息效劳对客户形成经济丧失，能够以为是视觉中国的义务，同时要看条约里有没有对义务的限定，客户能够向视觉中国主意直接或间接义务。

（黑洞图片泉源于欧洲南边天文台，其他图片泉源于收集。）

*文章为作者自力看法，不代表虎嗅网态度

本文由 燃财经 受权 虎嗅网 宣布，并经虎嗅网编纂。转载此文章须经作者赞同，并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/294102.html

将来眼前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅立异！,

【煜飞网络】专注网络营销，广告系统设计！

煜飞网络，团队来自好耶，分众等广告公司，在网络广告，互联网营销推广方面有着丰富的经验。