虎嗅注：美国本地时候2018年12月21日，明尼苏达州检察官声明称，由于刘强东性侵案有严峻证据题目，故免于告状。事变在四个月后，又起波涛。4月16日，当事女门生向明尼苏达阿波利斯法院提起民事诉讼，控告偏向刘强东提出了包罗性侵在内的六项控告。4月18日，这份民事诉讼书经由王志安微博在国内暴光。头图©视觉中国

本文是由当事女大门生受权，女权民众号、知乎专栏作者Herstorien宣布的民事告状书全文翻译，我们完全转载以下。

作者丨助力Jingyao翻译小组

版权申明：译本接纳署名-非贸易性运用-制止归纳2.0通用版权协定（CC BY-NC-ND 2.0），这里是告状书原文下载所在。

4月16日，刘强东性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼苏达地方法院提告状讼，并公然完全诉状，公然了本身的姓名。告状书中完全形貌了Liu遭到毁伤的全历程，并就此对刘强东提出包孕民事强制与人身侵占、非法拘禁、基于性的侵占与毁伤在内的主意和对京东团体提出的上述违法行动的连带义务主意。

本告状书中文公益译本经Jingyao Liu受权，由留门生组成的“助力Jingyao翻译小组”翻译，并经Metoo公益状师校正。本告状书开放转载，详细转载前提可见文末。让我们与Jingyao Liu一同，守候讼事的胜利。

JingyaoLiu告状刘强东
告状书 中文版

助力Jingyao翻译小组
完成于2019年4月18~19日（中美英时候）

翻译如有过失和疏漏，由翻译小组卖力，以英文版为准

原告JINGYAOLIU现经由历程其托付状师，对被指控的人刘强东，别名RICHARD LIU，和JD.com, Inc., 一家外国营利性公司，陈情告状以下：

案件当事人，统领权和受理法院

1.  本诉状事关一同性毁伤案件^[1]，请求补偿金额（不包孕诉讼本钱及利钱）凌驾五万美圆，因而在本法院司法统领局限内。

2.  原告Jingyao Liu（以下称“原告”）为明尼苏达州住民，目前为明尼苏达大学本科在读门生。在本案所涉悉数时候局限内，原告均以成年中国公民的身份寓居在明尼苏达州的明尼阿波利斯市，且为明尼苏达大学本科在读生。

3.  在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人刘强东，别名Richard Liu（以下称“被指控的人刘强东”），以成年中国公民身份，在美国就读明尼苏达大学工商治理博士（中国）项目。被指控的人刘强东向加利福尼亚州州务卿提交的存档档案中显现，他有一处在美国的商用所在，位于加利福尼亚州山景城东米德菲尔路675号，邮编为94043（675 East Middlefield Road,Mountain View, California 94043）。

4.   在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人JD.com, Inc. ^[2]（纳斯达克上市公司，以下称“被指控的人京东”）是一家注册在开曼群岛的外国营利性公司，其主要业务所在在中国。被指控的人京东旗下具有全资子公司京东美国手艺团体公司（以下称”京东美国“），它注册于特拉华州，主要业务所在在加利福尼亚州的山景城（Mountain View）。被指控的人刘强东同时担负被指控的人京东和京东美国两家公司的董事长和首席执行官（以下代称"CEO"）。被指控的人京东必需接收送达其美国全资子公司京东美国主要业务所在（亦即加利福尼亚州山景城东米德菲尔路675号，邮编94043）的法院传票。别的，被指控的人京东也必需接收经由历程京东美国所注册的法院传票署理机构所送达的法院传票；该署理机构名为Incorporating Services, LTD，所在为特拉华州多佛市南杜邦路3500号，邮编19901 (3500 S. Dupont Highway, Dover, Delaware 19901)。

5.   被指控的人刘强东是被指控的人京东的创始人，CEO和董事长。公然材料显现被指控的人刘强东是被指控的人京东最大的股东，并具有团体凌驾80%的投票权。依据福布斯杂志，被指控的人刘强东在天下富豪榜上排名第272位。被指控的人京东经由历程美国存托股分在纳斯达克公然上市生意业务。鉴于被指控的人刘强东对被指控的人京东的独占全权掌控，在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人刘强东的希图、陈说和行动都可同时视为被指控的人京东的希图、陈说和行动。

6.  在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人刘强东都是被指控的人京东的署理人、私家雇员和员工。别的一些个别外国住民，Han Yang，别名Vivian Yang（以下代称“薇薇安·杨”）和Zhang Yujia，别名Alice Zhang（以下称“艾丽斯·张”）虽非本诉状的当事人，却在本案所涉悉数时候局限内，一向都是被指控的人京东的署理人、私家雇员和员工或借调雇员。值得注意的是，最晚到2018年在瑞士达沃斯召开的2018天下经济论坛上，薇薇安·杨本身和被指控的人京东均还公然声称她是团体内卖力国际公关和国际流传的高等司理。

7.  本诉状所控告之性侵占希图和性毁伤行动发作在明尼苏达州亨内平郡（Hennepin County）。

8.  依据明尼苏达州法典2018年修订版第542条第9款和第543条第19款，明尼苏达州亨内平郡法院是本案适当的统领和审理所在。

详细的、附带的现实主意

9.  在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人刘强东注册就读于由明尼苏达大学开设并治理的工商治理博士（中国）项目（DBA-China Program）。这一项目标目标群体，是像被指控的人刘强东一样主要在中国寓居和事情的、富有且胜利的高等治理人员。虽然项目主要在中国举行，但这些高管也会来美国明尼苏达州的明尼阿波利斯列入“驻校”项目。

10.  明尼苏达大学运营着卡尔森治理学院，并在该学院设有在职博士项目。工商治理博士（中国）项目系与中国清华大学经济治理学院协作开设。明尼苏达大学的工商治理博士（中国）项目网站云云形貌该项目：

由明尼苏达大学卡尔森治理学院和中国清华大学经管学院合办的工商治理博士项目是一个在职博士项目。这一基于小班传授教养理念的项目专为中国和周边地区全职事情的高管打造，为胜利的贸易首脑们供应治理跨国公司的战略眼光，批评性地审阅贸易挑战和手艺转型，在庞杂的环球市场中富有创造性地追求企业家精力。

56个学分的课程包孕32个由卡尔森和清华传授教养团队团结传授的课程，和24个学分的论文，触及实践视角的案例研讨或是贸易行动的对照研讨。工商治理博士（中国）项目现有的学员均匀具有20年的事情经验，均匀年龄50岁。项目主要在中国北京举行，暑期驻校项目在美国明尼阿波利斯举行。

11.  2018年8月25日起，被指控的人刘强东在明尼阿波利斯列入工商治理博士（中国）项目标暑期课程。早先，他的老婆章泽天和其他家庭成员与他偕行，住在位于明尼阿波利斯的常春藤旅店（Hotel Ivy）的顶层套房。

12.  2018年8月起，和其他本案所涉悉数时候局限内，原告为明尼苏达大学的一位全日制本科生。在2018年秋季学期正式课程最先前，原告受邀以“自愿者”身份列入工商治理博士（中国）项目。此约请发自明尼苏达大学“环球工商治理博士项目”的教务副主任TonyHaitao Cui（崔海涛）。经由历程原告的父亲，崔海涛以个人身份向原告发出了约请。原告的父亲曾是崔海涛的研讨生，为中国住民。

13. 崔海涛向原告及原告父亲诠释称：工商治理博士（中国）项目是一个面向中国富有且有影响力的治理者的项目。崔没有示知他们：险些一切的“自愿者”都是年青女性，而险些一切的项目学员都是中年男性。

14.   崔海涛关照原告：她之所以被选为“自愿者”，是由于她身世于一个胜利的做生意家庭。他还示知原告：作为自愿者介入此项目，将使她有机会与顶尖企业高管互动和交际。在她请求研讨生或结业后追求就业机会时，这些高管将是珍贵的人脉。很大程度上出于在完本钱科学业后请求卡尔森治理学院研讨生的自愿，亦由于崔海涛作出的上述陈说，原告接收了约请。

15.  原告收到关照：“自愿事情” 将在列入工商治理博士（中国）项目标高管学员于2018年8月25日（星期六）由中国抵达明尼苏达州的住处时最先。与高管 “驻校”项目相干的“自愿事情”将在约莫一周后的2018年9月2日（日曜日），也就是高管脱离住处起程回中国时完毕。崔海涛主动勉励原告应用这周的每一机会与工商治理博士（中国）项目标高管学员交际。

16.  2018年8月29日星期三，当原告在卡尔森治理学院前台举行工商治理博士（中国）项目自愿者效劳时，工商治理博士（中国）项目标治理人员Qiyong Yao（姚其湧），别名Charlie Yao，打仗到了她。姚其湧约请原告列入越日，即2018年8月30日的晚饭。姚其湧关照她，晚饭是为了“赞誉” 工商治理博士（中国）项目标“自愿者”。姚其湧并没有关照原告，被指控的人刘强东是特地并秘密地请姚其湧约请原告列入晚饭的。在只晓得姚其湧对她所示知内容的状况下，原告接收了约请。

17.  因姚其湧曾列入过由原告作为自愿者构造的慢跑运动，原告与姚其湧熟悉。在此环节中，经由历程与原告的行动交换，姚其湧获取了原告的信托。个中，在姚其湧与原告的行动交换历程当中，前者还曾向原告发出约请，约请其在结业后到姚其湧一切的中国公司事情。姚其湧与原告的交换，和姚其湧向原告所发出的事情约请，都直接促使了原告列入8月30号的晚饭运动。原告没有意想到：是出于与原告晤面并发素性打仗的预谋，被指控的人刘强东促成了对原告的晚饭约请及列席。

18.   本周早些时候，被指控的人刘强东曾接纳相似手法以熟悉原告。详细而言：在被指控的人刘强东的支配下，崔海涛约请原告及另一位列入工商治理博士（中国）项目标名叫Li Wa的中国学员，与崔海涛自己及其（未泄漏姓名的）同伙们一同打高尔夫球。而被指控的人刘强东恰是崔海涛的未泄漏姓名的同伙们中的一员。原告谢绝了崔海涛的此次约请，不曾知悉被指控的人刘强东的希图。

19.  在原告接收姚其湧发出的晚饭约请后不久，原告便意想到：除本身外，没有其他任何一位工商治理博士（中国）项目标自愿者收到了该晚饭约请。姚其湧在约请原告列入晚饭时，曾透露表现该晚饭是赋予自愿者们的一种赞誉。对此，作为独一收到该晚饭约请的自愿者，原告觉得不适。但与此同时，原告其实不想因撤回应邀而开罪于姚其湧（一位胜利的中国贸易首脑）。因而，原告支配了她的同伙，也是列入工商治理博士（中国）项目标独一男性自愿者Pengyuan Tao（简称“Tao”），陪伴本身往复晚饭所在。与其他介入工商治理博士（中国）项目标自愿者一样，Tao事前其实不晓得任何旨在“赞誉”“自愿者”的晚饭。

20.  晚饭当天，姚其湧的助理联络并示知原告8月30日于明尼阿波利斯市Origami餐厅举行的晚饭的各项细节。原告其实不晓得：被指控的人刘强东约请了多名工商治理博士（中国）项目标学员介入该晚饭；原告亦不晓得：该“商务交际晚饭”系被指控的人刘强东以被指控的人京东名义构造并掌管，且一切相干开支是均由被指控的人京东之署理人、私家雇员和员工薇薇安·杨出于增进京东贸易利益之目标，以被指控的人京东名下信用卡付出的。

21.   2018年8月30日下昼，Origami餐厅晚饭前不久，被指控的人刘强东与老婆章泽天和其他家庭成员一道，乘坐配有司机的奢华汽车，前去明尼阿波利斯/圣保罗国际机场的Signature Flight 效劳点，送老婆和其他家庭成员登乘飞离明尼阿波利斯的私家航班。被指控的人刘强东则留在明尼阿波利斯，前去Origami餐厅列入“商务交际晚饭”。

22.   当晚稍后，多名工商治理博士（中国）项目高管学员前去Origami餐厅，列入由被指控的人刘强东以被指控的人京东名义举行并由被指控的人京东付出的“商务交际晚饭”。该“商务交际晚饭”于下昼6时摆布最先。在抵达Origami餐厅前，原告仍未知悉被指控的人刘强东会列席，更不知悉该晚饭系出于增进被指控的人京东贸易利益之目标，由被指控的人刘强东和被指控的人京东构造。

23.  原告一进入Origami餐厅，姚其湧即指引她就坐于紧邻被指控的人刘强东左侧的坐位。此支配出于被指控的人刘强东之前对姚其湧的授意。事先为21岁的原告，是所就坐餐桌上独一的密斯，餐桌上尚有最少十五位中年男士高管合营就餐。Tao则被指导就坐于零丁的餐桌，仅与薇薇安·杨, 艾丽斯·张和姚其湧的助理同席。

24.   除开在Origami餐厅购置的酒以外，被指控的人刘强东支配在Origami餐厅外购置了大批的酒并配送至餐厅，供列席“商务交际晚饭”的来宾享用。这些采购自Origami餐厅外的酒——合计32瓶，总价凌驾3600美金，系由薇薇安·杨购置。在本案所涉悉数时候局限内，薇薇安·杨都是被指控的人京东的员工、署理人或借调雇员。在被指控的人刘强东的授意下，薇薇安·杨运用被指控的人京东名下信用卡中的资金离别购置了两次葡萄酒。葡萄酒是在Lake Wine & Spirits店内，运用被指控的人京东名下信用卡（Visa尾号为8268）购得。该店位于明尼苏达州明尼阿波利斯西莱克街404号（404 W. Lake Street, Minneapolis, Minnesota）。

25. 在“商务交际晚饭”上，原告频频被被指控的人刘强东强制喝酒。这类强制大多基于文明。被指控的人刘强东表示原告：若是她谢绝被指控的人刘强东或其他高管的敬酒，就是在其他高管眼前不给被指控的人刘强东“体面”。现实上，原告数次实验不再喝酒或不再介入喝酒。针对她的这些实验，被指控的人刘强东申饬原告不要让他“没体面”。同时，被指控的人刘强东还不止一次地强制原告向他的商界客人敬酒。

26.   由于被指控的人刘强东及其商界同伙和同事的强制行动，原告终究如被指控的人刘强东所愿地被灌醉了。斟酌到本身醉酒和衰弱的状况，原告私自请求艾丽斯·张辅佐她搭车回家。原告于晚上9点摆布提出请求，向艾丽斯·张诠释说觉得本身醉了。和她一同列席晚饭的同伙Tao，在她不知情的状况下，于当晚早些时候被另一位工商治理博士（中国）项目标高管学员叫离了Origami餐厅。

27.  “商务交际晚饭”在晚上9点11分摆布完毕。薇薇安·杨代表被指控的人京东付出了晚饭用度，运用的是她之前在Lake Wine＆Spirits购置葡萄酒时的一致张公司信用卡。

28.  当原告脱离Origami餐厅，她以为会被接乘效劳送她回家。但是她被引上了一辆由被指控的人京东，或受被指控的人京东的被掌握的公司，所租用的私家奢华轿车（价钱为1.8万美圆一周），该车是特地为京东的董事长和CEO被指控的人刘强东，和被指控的人京东的员工和署理人运用的。

29.   原告在间隔Origami饭店一小段间隔处上了奢华轿车，被指控的人刘强东、艾丽斯·张和薇薇安·杨随后也上了车。薇薇安·杨让司机开到位于明尼阿波利斯市南皮尔斯布里大道2115号（2115 Pillsbury Avenue South）的一座豪宅，这位司机当天早些时候曾送被指控的人刘强东的老婆和家人去机场。这座豪宅是被另一位工商治理博士（中国）项目标治理人员租用的，据报道是为了贸易交际等目标。原告此时觉得畏惧，不确定她会被带到那里，在这段路程中她不被允许下车。在前去皮尔斯布里豪宅的路上，被指控的人刘强东最先猥亵原告，并把本身的身材强行压在原告身上。原告用中文重复请求被指控的人刘强东住手猥亵她。他谢绝了。他继承违犯原告的自愿，把他的手放在原告的衣服表里，并试图脱下她的外套和亵服。

30.  当车开到位于皮尔斯布里大道的豪宅时，原告意想到她没有被送回住处。原告以为本身被带到被指控的人刘强东的旅店，出于对本身平安的斟酌，她请求被指控的人刘强东不要强制她进去。随后，原告和被指控的人刘强东在车前起了争论，原告用英文央求道：“我想回家。”末了，被指控的人刘强东拉住原告的手臂，气愤地制服了她，并把她再次推进了轿车的第二排坐位上。司机见证了上述互动及毁伤。

31.   艾丽斯·张坐在前排副驾驶地位，原告和被指控的人刘强东坐在第二排。轿车驶离皮尔斯布里大道，开往原告位于明尼阿波利斯市中心的公寓。在开往公寓的时期，被指控的人刘强东最先猥亵原告，并把本身的身材强行压在原告的身上。原告再次用中文重复请求被指控的人刘强东住手猥亵她。他谢绝了。他继承违犯原告的自愿，把他的手放在原告的衣服表里。这些毁伤发作的同时，艾丽斯·张在没有取得司机赞同的状况下，有意将后视镜推到最上面，以便让司机看不到发作在他死后的原告身上的事变。

32.   明尼苏达州将没有取得当事人赞同的性打仗行动划定为刑事犯罪，出自明尼苏达州法典2018年修订版609条3451款，第一节第一目。“性打仗”的界说包孕“带着性希图或侵占希图，试图脱下遮盖控告人私密处的衣物或亵服”，出自依据明尼苏达州法典2018年修订版609条3451款，第一节第二目。因而，被指控的人刘强东的行动举止在明尼苏达州已组成了刑事犯罪。受雇的司机见证了被指控的人刘强东的这些犯罪行动。

33.  当他们抵达原告的公寓大楼，原告、被指控的人刘强东和艾丽斯·张下了车。原告以为本身只是被送到房门口、愿望连结规矩和尊敬、不想形势恶化的状况下，原告和被指控的人刘强东和艾丽斯·张一同进了大楼。被指控的人刘强东用中文指导艾丽斯·张不要随着。

34.  原告终究回到了公寓。与原告期待的分歧，被指控的人刘强东并未岑寂脱离公寓、回到他的车上，而是脱掉了一切衣服，赤身躺在她的床上。原告请求被指控的人刘强东穿上衣服脱离她的公寓。但被指控的人刘强东对地原告表示道：“你可以或许成为和邓文迪一样的女人。”

35.  被指控的人刘强东继承在公寓内追逐原告，而且变得愈来愈具有性侵略性。他强行脱下原告数件衣服。在被指控的人刘强东的行动愈演愈烈的历程当中，原告一向在阻挡、对抗，从未表达过赞同。

36.   今后，被指控的人刘强东将原告强行压至床上，既没有取得原告的赞同之下，同时也掉臂原告无望的哀乞降对抗，将本身的阴茎插进去了原告的阴道。被指控的人刘强东在体型上赛过原告且显着比原告强健，他用他更具上风的体型和气力压抑并强奸了原告。当完成了对原告的性侵行动今后，被指控的人刘强东在原告的腹部和床单上射精。原告从未对被指控的人刘强东的任何性行动透露表现赞同，而且赓续对被指控的人刘强东说：“我不想这么做。请不要这么做。”

37.   依据明尼苏达州法典2018年修订版609条343款，第一节第一目标划定，“暴力或强制”的“性交插进去”组成刑法意义上的强制性交行动和刑事犯罪。依据明尼苏达州法典2018年修订版609条341款，第14节的划定，“强制”的界说包孕“行动人应用……比被害人更具上风的体型或气力，在违犯被害人自愿的状况下，使得被害人屈服于插进去性性行动或许性打仗。” 被指控的人刘强东对原告实行的侵占行动皆组成明尼苏达州的刑事犯罪。

38.  在强奸行动发作后，原告在她的公寓内秘密地运用本身手机上的交际软件“微信”与她在工商治理博士（中国）项目标“自愿者”同事Tao联络，并示知Tao本身被性侵的现实。正如原告在其早晨发给Tao的微信信息里所表达的，出于对本身和家庭成员平安的挂念，原告并没有报警。原告不想惹怒被指控的人刘强东或许引发被指控的人刘强东的敌意，从而使本身和中国的家庭成员的安危置于险境。她也不想本身以强奸受害者的身份引发群众存眷。因而，她决议实验压服被指控的人刘强东脱离本身的公寓。

39.  2018年8月31日早晨，Tao收到原告的音讯，得知其遭到毁伤。事先在常春藤旅店大堂的Tao，被一位美国熟人/旅店员工猛烈勉励拨打911申报同伙的强奸案。Tao听取了熟人的提议致电911报警，并供应了警方所需的信息。

40.  明尼阿波利斯警察局的警察和明尼苏达大学的校警对“正在举行中”的强奸作出回应，于凌晨3点10分摆布抵达原告的公寓大楼。明尼阿波利斯警察局的警察佩戴了执法记录仪。当警方守候进入有这栋有门禁的大楼时，Tao向他们展现了原告发给他的“微信”音讯，并将音讯翻译成英文给警方。Tao同时确认并示知警方，原告用中文给他发了一条音讯，明白关照Tao“（被指控的人刘强东）强奸了我。” 上述状况都被记录在执法记录仪里。

41.  当原告所处的这栋有门禁的大楼里的另一位住民抵达大门口时，警方得以在没有示知原告或被指控的人刘强东的状况下进入大楼。在找到原告的公寓后，警方在她门口作出警力布控。两名警察在门左侧，一位在右侧。右侧的警察掏出他的泰瑟电枪，左侧的一位警察掏出了手枪。个中一位警察用一枚手电筒敲原告的门，少焉后，衣着整洁的原告开了门。上述状况都被记录在执法记录仪里。

42.  警方马上表清楚明了身份，随后进入公寓。带队的警察持枪对公寓举行了平安搜检。在原告的卧室里，这位警察发现了躺在床上的被指控的人刘强东。他只穿了一件T恤，腰部以下赤裸。警方马上拘系了给被指控的人刘强东并给他戴上手铐，并赞助他穿上衣服。上述状况都被记录在执法记录仪里。

43.  当警方从原告的公寓里带走被指控的人刘强东时，被指控的人刘强东显着试图经由历程瞪原告和气愤地用一般话对原告说：“搞什么”（意译），来吓唬原告不要合营警察。被指控的人刘强东的行动更致使原告不只最先忧郁本身的平安，同时忧郁在中国的家人的平安。上述状况都被记录在执法记录仪里。

44.  被指控的人刘强东一被带离公寓，一位警察便向原告讯问发作了什么事。原告关照警察她被被指控的人刘强东强奸。原告示知讯问她的警察，被指控的人刘强东是一位国际着名的富豪，位列福布斯杂志的富豪榜。依据福布斯杂志的排行，被指控的人刘强东位列天下上最富有的人中的第272名。原告关照警察，她既忧郁本身立即的人身平安，也忧郁她将来在美国合理居留期完毕今后，不能不返回中国今后可以或许的遭受。上述状况都被记录在执法记录仪里。

45.   2018年8月31日，当日晚些时候，原告去了本地的一所病院，并接收了强奸搜检。在侵入性强奸搜检中，病院员工经由历程擦拭获取了DNA证据。病院员工还拿走了原告的床单和亵服，以便这些物品可以或许记录在警方的证据中。在法医搜检时期，原告明白对病院员工透露表现被指控的人刘强东是毁伤她的人。

46.   当晚晚些时候，在同伙和明尼苏达大学黉舍事情人员的敦促下，原告再次向明尼苏达警察局申报她为被指控的人刘强东所强奸。此次申报中，她供应了强奸的细节。很快，被指控的人刘强东被拘系。在被指控的人刘强东被捕前，已讯问过被指控的人的几位警官，与他们的上级和前一次出警的几位警官就状况举行了相同，并取得了明白受权拘留被指控的人刘强东。被捕今后一天，2018年9月1日，原告与明尼苏达警察局的警官Matthew Wente（马修·温特）碰面，并特别向温特警官申明她为被指控的人刘强东所强奸。

47.   被指控的人刘强东可以或许用英文举行异常有限的相同。温特警官用英文对被指控的人刘强东举行了讯问而且对讯问历程灌音。在被指控的人刘强东与温特警官一个已录制存档的讯问中，被指控的人刘强东在他的刑事辩护状师在场的状况下，承认了他曾与原告在奢华轿车中举行过包罗性意味的身材打仗。随后，在一致个已录制存档的讯问中，被指控的人刘强东进一步向温特警官承认在案发当天，他曾与原告在她的公寓里有过性交行动，而且在插进去性性交今后，射精在原告的“肚皮”地位。

第一项主意

民事强制与人身侵占（在奢华轿车中）
针对刘强东，别名Richard Liu

48.  原告本项主意包罗诉状段落一（1）至三十二（32）、和段落四十七（47）的悉数陈说。

49.  2018年8月30日晚，被指控的人刘强东蓄意对原告实行了具有危险性子和搪突性子的身材打仗和操控。

50.  被指控的人刘强东晓得或许应该晓得，原告以为这些行动具有危险性和搪突性。这些具有搪突性子的身材打仗致使了原告身材和精力上的危险。而且这致使了她停止了其在明尼苏达大学2018年秋季的一切课程，去追求专业的（心思和精力的）征询、照顾和医治。

51.  作为被指控的人上述行动的直接和最相近的效果，原告已并将继承遭到以下毁伤：

a.      身材毁伤；
b.     身材上的痛楚与熬煎；
c.      无力享用一般生涯并丧失享用一般生涯的才能；
d.     心思上的悲哀，羞耻和尴尬；
e.      经济收入或经济收入才能的丧失或下降；
f.       心情上的悲哀和心情上的痛楚与熬煎；
g.      曩昔和将来为弥合其丧失而致使的医疗及相干用度。

因而，原告请求陪审团对被指控的人刘强东举行审理，请求凌驾五万美圆的补偿，个中不包孕诉讼本钱和利钱和其他原告应得的拯救。

第二项主意

非法拘禁（在奢华轿车中）
针对刘强东，别名Richard Liu

52.  原告本项主意包罗诉状段落一（1）至三十二（32）、和段落四十七（47）的悉数陈说。

53.  依据上述段落所形貌的，从Origami餐厅行驶到皮尔斯布里豪宅的这段途中，被指控的人刘强东经由历程他的言语和行动希图且确实将原告拘禁在奢华轿车里。

54.  被指控的人刘强东借助子虚托言将原告强行带入奢华轿车内，使原告既没法脱离奢华轿车也没法脱离被指控的人刘强东。

55.   原告觉察到本身处于被限定人身自由的状况，也觉察到被指控的人刘强东和受其指导的其他人为了限定她的人身自由而接纳的行动。由于原告被限定在了奢华汽车内，被指控的人刘强东得以对原告实行了具有危险性子和搪突性子的的碰触和操控。这些搪突性子的（身材）打仗致使原告退出了其在明尼苏达大学2018年秋季的一切课程去追求专业的（心思和精力的）征询、照顾和医治，延续至今。

56.  作为被指控的人上述行动的直接和最相近的效果，原告已并将继承遭到以下毁伤：

a.      身材毁伤；
b.     身材上的痛楚与熬煎；
c.      无力享用一般生涯并丧失享用一般生涯的才能；
d.     心思上的悲哀，羞耻和尴尬；
e.      经济收入或经济收入才能的丧失或下降；
f.       心情上的悲哀和心情上的痛楚与熬煎；
g.      曩昔和将来为弥合其丧失而致使的医疗及相干用度。

因而，原告请求陪审团对被指控的人刘强东举行审理，请求凌驾五万美圆的补偿，个中不包孕诉讼本钱和利钱和其他原告应得的拯救。

第三项主意

性侵占和性毁伤（在公寓内）
针对刘强东，别名Richard Liu

57.  原告本项主意包罗诉状段落一（1）至四十七（47）的悉数陈说。

58.  2018年8月30日夜间，被指控的人刘强东蓄意对原告的身材与性器官实行了带有危险性、非原告所愿的、搪突性的触碰、抚弄及阴茎插进去。

59.   被指控的人刘强东晓得或许理应晓得，原告以为这些行动具有危险性和搪突性，由于原告重复地、明白地表达了她的不赞同。但被指控的人刘强东疏忽原告旨在令其停手的抗议与请求，继承对原告实行民事执法意义上的侵占与毁伤。这些民事执法意义上的侵占与毁伤致使原告退出了其在明尼苏达大学2018年秋季的一切课程，去追求专业的（心思和精力的）征询、照顾和医治，延续至今。

60.  作为被指控的人上述行动的直接和最相近的效果，原告已并将继承遭到以下毁伤：

a.      身材毁伤；
b.     身材上的痛楚与熬煎；
c.      无力享用一般生涯并丧失享用一般生涯的才能；
d.     心思上的悲哀，羞耻和尴尬；
e.      经济收入或经济收入才能的丧失或下降；
f.       心情上的悲哀和心情上的痛楚与熬煎；
g.      曩昔和将来为弥合其丧失而致使的医疗及相干用度。

因而，原告请求陪审团对被指控的人刘强东举行审理，请求凌驾五万美圆的补偿，个中不包孕诉讼本钱和利钱和其他原告应得的拯救。

第四项主意

民事强制与人身侵占的连带义务（在奢华轿车中）
针对被指控的人JD.com, Inc.

61.  原告本项主意包罗诉状段落一（1）至三十二（32）、段落四十七（47），和段落四十九（49）至五十（50）的悉数陈说。

62.  在本案所涉悉数时候局限内, 被指控的人刘强东均以被指控的人京东的雇员身份在雇佣干系局限以内行事，而且具有与被指控的人京东的董事长及CEO身份响应的显着且实在的威望。

63.  在本案所涉悉数时候局限内，薇薇安·杨和艾丽斯·张均辅佐被指控的人刘强东，且作为被指控的人京东的署理人、私家雇员、员工或借调雇员而行事。

64.  在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人京东同意、受权、并在财政上赞助被指控的人刘强东的一切运动，包孕其列入工商治理博士（中国）项目，和在2018年8月30日以被指控的人京东名义举行和付出的交际晚饭。

65.  被指控的人京东准予被指控的人刘强东列入工商治理博士（中国）项目，而且可以或许推定付出了他的学费。被指控的人刘强东介入此项目，进一步提升了被指控的人京东CEO和董事长的治理才能，进步他高端贸易联络的质量与数目，被指控的人京东因而在经济上受益。

66.  被指控的人刘强东在明尼苏达停止的全程时期，被指控的人京东让其不受限定运用公司资金，包孕2018年8月30日晚的交际晚饭。晚饭时，被指控的人刘强东运用被指控的人京东的资金付出了食品、酒水及交通用度，包孕前述的奢华轿车。

67.  经由历程以被指控的人京东名义构造和款待的8月30日的交际晚饭，被指控的人刘强东得以靠近并掌握原告。

68.   被指控的人刘强东的侵权行动与其作为被指控的人京东雇员的权柄存在联系关系，而且大部分发作在其受雇时期与事情相干的时候所在局限以内。换言之，这些侵权行动，与被指控的人刘强东为被指控的人京东处置的看似合理的职务运动有关并由其发生。就此而言，被指控的人刘强东的行动源自于由被指控的人京东受权、并代表被指控的人京东的贸易交际职责。被指控的人刘强东作为被指控的人京东董事长及CEO的身份，使得他可以或许支配原告列入该公司的交际晚饭，并对峙让她向他自己及公司客户敬酒，从而将原告灌醉。别的，当被指控的人刘强东最先侵占和毁伤原告时，被指控的人京东的其他员工也在场。这些员工不只在场，而且辅佐被指控的人刘强东在奢华轿车中侵占和毁伤原告。

69.  被指控的人刘强东对原告的侵权行动，被指控的人京东是可以或许预感的。特别可以或许预感的是，在这类特别状况下，被指控的人刘强东作为一个国际着名且富有的CEO，具有远超一般大门生和一位门生自愿者/实习生的权益与威望，致使此状况下可以或许预感的滥用权益的可以或许。人们熟知这类滥用权益和发生危险的风险，因而可以或许预感。被指控的人刘强东与被指控的人京东之间雇佣干系所带来的风险，使得他的侵权行动与其职务局限内别的行动的联系关系性也可以或许预感。

70.  因而，关于被指控的人刘强东性侵占和毁伤原告的行动，被指控的人京东负担连带义务。

71.  作为被指控的人上述行动的直接和最相近的效果，原告已并将继承遭到以下毁伤：

a.      身材毁伤；
b.     身材上的痛楚与熬煎；
c.      无力享用一般生涯并丧失享用一般生涯的才能；
d.     心思上的悲哀，羞耻和尴尬；
e.      经济收入或经济收入才能的丧失或下降；
f.       心情上的悲哀和心情上的痛楚与熬煎；
g.      曩昔和将来为弥合其丧失而致使的医疗及相干用度。

因而，原告请求陪审团对被指控的人京东举行审理，请求被指控的人补偿原告凌驾五万美圆的丧失并负担诉讼用度，和赋予原告有权取得的其他拯救。

第五项主意

非法拘禁的连带义务（在奢华轿车中）
针对被指控的人JD.com, Inc.

72.  原告本项主意包罗诉状段落一（1）至三十二（32）、段落四十七（47），和段落五十三（53）至五十五（55）的悉数陈说。

73.  在本案所涉悉数时候局限内, 被指控的人刘强东均以被指控的人京东的员工身份在雇佣干系局限以内行事，而且具有与被指控的人京东的董事长及CEO身份响应的显着且实在的威望。

74.  在本案所涉悉数时候局限内，薇薇安·杨和艾丽斯·张均辅佐被指控的人刘强东，且作为被指控的人京东的署理人、私家雇员、员工或借调雇员而行事。

75.  在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人京东同意、受权、并在财政上赞助被指控的人刘强东的一切运动，包孕其列入工商治理博士（中国）项目，和在2018年8月30日以被指控的人京东名义举行和付出的交际晚饭。

76.  被指控的人京东准予被指控的人刘强东列入工商治理博士（中国）项目，而且可以或许推定付出了他的学费。被指控的人刘强东介入此项目，进一步提升了被指控的人京东CEO和董事长的治理才能，进步他高端贸易联络的质量与数目，被指控的人京东因而在经济上受益。

77.  被指控的人刘强东在明尼苏达时期停止的全程，被指控的人京东赋予他不受限定运用公司资金的权益，包孕2018年8月30日晚的交际晚饭。晚饭时，被指控的人刘强东运用被指控的人京东的资金付出了食品、酒水及交通用度，包孕上述的奢华轿车。

78.  经由历程以被指控的人京东名义构造和款待的8月30日的交际晚饭，被指控的人刘强东得以靠近并掌握原告。

79.   被指控的人刘强东的侵权行动与其作为被指控的人京东雇员的身份存在联系关系，而且大部分发作在其受雇时期与事情相干的时候所在局限以内。换言之，这些侵权行动，与被指控的人刘强东为被指控的人京东处置的看似合理的职务运动有关并由其发生。就此而言，被指控的人刘强东的行动源自于由被指控的人京东受权、并代表被指控的人京东的贸易交际职责。恰是被指控的人刘强东作为被指控的人京东董事长及CEO的身份，使得他可以或许支配原告列入该公司的交际晚饭，并对峙让她向他自己及公司客户敬酒，将原告灌醉，并将她指导至一辆原告没法随意马虎脱身的奢华轿车。经由历程这些行动，和薇薇安·杨和艾丽斯·张的辅佐，被指控的人刘强东得以将原告困在奢华轿车内，使得她没法在交际晚饭后马上返回居处，只管她清楚地表达过她想要马上回家。

80.   被指控的人刘强东对原告的侵权行动，被指控的人京东是可以或许预感的。特别可以或许预感的是，在这类特别状况下，被指控的人刘强东作为一个国际着名且富有的CEO，具有远超一般大门生和一位门生自愿者/实习生的权益与威望，致使此状况下可以或许预感的滥用权益的可以或许。人们熟知这类滥用权益和发生危险的风险，因而可以或许预感。被指控的人刘强东与被指控的人京东之间雇佣干系所带来的风险，使得他的侵权行动与其职务局限内别的行动的联系关系性也可以或许预感。

81.  被指控的人刘强东、薇薇安·杨和艾丽斯·张在被指控的人京东供应的奢华轿车拘禁原告，且使其遭到侵占。因而，被指控的人京东对以上三人的不法行动负担连带义务。

82.  作为被指控的人上述行动的直接和最相近的效果，原告已并将继承遭到以下毁伤：

a.      身材毁伤；
b.     身材上的痛楚与熬煎；
c.      无力享用一般生涯并丧失享用一般生涯的才能；
d.     心思上的悲哀，羞耻和尴尬；
e.      经济收入或经济收入才能的丧失或下降；
f.       心情上的悲哀和心情上的痛楚与熬煎；
g.      曩昔和将来为弥合其丧失而致使的医疗及相干用度。

因而，原告请求陪审团对被指控的人京东举行审理，请求被指控的人补偿原告凌驾五万美圆的丧失并负担诉讼用度，和赋予原告有权取得的其他拯救。

第六项主意

性侵占/强奸的连带义务（在公寓内）
针对被指控的人JD.com, Inc.

83.  原告本项主意包罗诉状段落一（1）至段落四十七（47），和段落五十八（58）至五十九（59）的悉数陈说。

84.  在本案所涉悉数时候局限内, 被指控的人刘强东均以被指控的人京东的雇员身份在雇佣干系局限以内行事，而且具有与被指控的人京东的董事长及CEO身份响应的显着且实在的威望。

85.  在本案所涉悉数时候局限内，薇薇安·杨和艾丽斯·张均辅佐被指控的人刘强东，且作为被指控的人京东的署理人、私家雇员、员工或借调雇员而行事。

86.  在本案所涉悉数时候局限内，被指控的人京东同意、受权、并在财政上赞助被指控的人刘强东的一切运动，包孕其列入工商治理博士（中国）项目，和在2018年8月30日以被指控的人京东名义举行和付出的交际晚饭。

87.  被指控的人京东准予被指控的人刘强东列入工商治理博士（中国）项目，而且可以或许推定付出了他的学费。被指控的人刘强东介入此项目，进一步提升了被指控的人京东CEO和董事长的治理才能，进步他高端贸易联络的质量与数目，被指控的人京东因而在经济上受益。

88.  被指控的人刘强东在明尼苏达时期停止的全程，被指控的人京东赋予他不受限定运用公司资金不受限定的运用权，包孕2018年8月30日晚的交际晚饭。晚饭时，被指控的人刘强东运用被指控的人京东的资金付出了食品、酒水及交通用度，包孕上述的奢华轿车。

89.  经由历程以被指控的人京东名义构造和款待的8月30日的交际晚饭，被指控的人刘强东得以靠近并掌握原告。

90.   被指控的人刘强东的侵权行动与其作为被指控的人京东雇员存在联系关系，而且大部分发作在其受雇时期与事情相干的时候所在局限以内。换言之，这些侵权行动，与被指控的人刘强东为被指控的人京东处置的看似合理的职务运动有关并由其发生。就此而言，被指控的人刘强东的行动源自于由被指控的人京东受权、并代表被指控的人京东的贸易交际职责。恰是被指控的人刘强东作为被指控的人京东董事长及CEO的身份，使得他可以或许支配原告列入该公司的交际晚饭，并对峙让她向他自己及公司客户敬酒，从而将原告灌醉。

91.   被指控的人刘强东还应用本身作为被指控的人京东CEO、董事长和交际晚饭主办人的身份对原告实行掌握和恐吓。详细而言，被指控的人刘强东应用其位高权重，将原告带进被指控的人京东供应的奢华轿车，陪伴原告至其公寓楼，追随原告至其家门口，并进入原告的公寓。原告不宁愿地允许了被指控的人刘强东以此体式格局陪伴她，由于她以为，在无敌意的状况下完毕本身对京东交际运动的介入是很主要的。原告有理由忧郁，其他任何行动体式格局都可以或许引发富有且有影响力的被指控的人刘强东的敌意，并给她自己及她在中国的家人形成贫苦。

92.   被指控的人刘强东对原告的侵权行动，被指控的人京东是可以或许预感的。特别可以或许预感的是，在这类特别状况下，被指控的人刘强东作为一个国际着名且富有的CEO，具有远超一般大门生和一位门生自愿者/实习生的权益与威望，致使此状况下可以或许预感的滥用权益的可以或许。人们熟知这类滥用权益和发生危险的风险，因而可以或许预感。被指控的人刘强东与被指控的人京东之间雇佣干系所带来的风险，使得他的侵权行动与其职务局限内别的行动的联系关系性也可以或许预感。

93.  因而，被指控的人京东对被指控的人刘强东对原告举行的性侵占和强奸行动负担连带义务。

94.  作为被指控的人上述行动的直接和最相近的效果，原告已并将继承遭到以下毁伤：

a.      身材毁伤；
b.     身材上的痛楚与熬煎；
c.      无力享用一般生涯并丧失享用一般生涯的才能；
d.     心思上的悲哀，羞耻和尴尬；
e.      经济收入或经济收入才能的丧失或下降；
f.       心情上的悲哀和心情上的痛楚与熬煎；
g.      曩昔和将来为弥合其丧失而致使的医疗及相干用度。
因而，原告请求陪审团对被指控的人京东举行审理，请求被指控的人补偿原告凌驾五万美圆的丧失并负担诉讼用度，和赋予原告有权取得的其他拯救。

陪审团审理的请求及
保存主意惩罚性补偿的权益

综上，原告Jingyao Liu请求陪审团审理并主意审理被指控的人刘强东，别名Richard Liu，及京东团体，一家外国营利性公司，请求被指控的人补偿凌驾五万美金的丧失、本案诉讼费，和原告有权取得的其他拯救。依据明尼苏达州法典2018年修订版第549条第191款和第549条第20款，依据所征引的执法划定的动议顺序，原告保存修订本告状书内容的权益以增添惩罚性补偿诉由，并蓄意付诸实行。

2019年4月16日 

Florin Roebig, P.A.（署名）
________________________

状师Chad K.Florin #0398191
ckflorin@florinroebig.com

状师Jordan A.Kolinski #0393196
jkolinski@florinroebig.com

状师Matthew L.McMullen #0393270
mmcmullen@florinroebig.com

7760法兰西南大道，公寓130
明尼阿波利斯，明尼苏达州，55435
德律风：（800）226 - 6581
客服邮箱所在：

MNefiling@florinroebig.com
jhart@florinroebig.com

状师Wil H.Florin
（同时提议请求出庭动议）
whf@florinroebig.com

状师Thomas D.Roebig
（同时提议请求出庭动议）
tdr@florinroebig.com
FlorinRoebig, P.A.
777阿尔德曼街
棕榈港，弗罗里达州34383

和

状师JianHang
（同时提议请求出庭动议）
jhang@hanglaw.com

状师KeliLiu

（同时提议请求出庭动议）
kliu@hanglaw.com

Hang & Associates, 专业有限义务公司
136-20第38大道，公寓10G
法拉盛，纽约，11354

原告署理方

————

[1] 在本文档中，翻译组经由议论，对本案关键词assault and battery作以下一致处置惩罚：

Civil assault and battery 民事强制与人身毁伤
Sexual assault and battery 性侵占和性毁伤

解释：带有侵占性子的强制与人身毁伤（Assault and Battery）：国内又译为侵袭和殴击。Assault和Battery同时是英美法系中刑法和侵权义务法中的执法看法。在本告状书中，Assault 和Battery主如果接纳侵权义务法中的执法看法。个中，Assault的详细寄义是指有意经由历程立即的人身危险要挟、吓唬被害人。Battery是指有意实行某种搪突性或许危险性行动。

[2]译者注：JD.com, Inc.为刘强东为现实掌握人的、注册在开曼群岛的中国京东的纳斯达克上市主体。

版权申明

译本接纳署名-非贸易性运用-制止归纳2.0通用版权协定
（CC BY-NC-ND 2.0）
您可以或许自由地同享（在任何序言以任何情势复制、刊行本作品）

惟需恪守以下前提：

署名 – 您必需署名“助力Jingyao翻译小组”。
非贸易性运用 – 您不得将本作品用于贸易目标。
制止归纳 – 若是您再夹杂、转换、或许基于该作品创作，您不可以或许分发修正作品。
没有附加限定 – 您不得运用执法术语或许手艺措施，限定其他人做允许协定允许的事变。

*文章为作者自力看法，不代表虎嗅网态度

本文由 Herstorien© 受权 虎嗅网 宣布，并经虎嗅网编纂。转载此文请于文首标明作者姓名，连结文章完全性（包孕虎嗅注及其他作者身份信息），并请附上出处（虎嗅网）及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/295328.html


未依照范例转载者，虎嗅保存追查响应义务的权益
将来眼前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅立异！,返回网站首页