本文来自微信民众号：界面文明（ID：BooksAndFun），作者：傅适野，编纂：黄月、陈佳靖。头图来自：东方IC

马蒂是一个典范的芬兰人，他低调内敛，喜好恬静，注重私家空间。他只管做到“己所不欲，勿施于人”。他尊敬他人的空间，不消无聊的闲扯干扰他人。但有的时刻，却适得其反……

这是芬兰平面设计师卡罗利娜·科尔霍宁《芬兰人的恶梦：另类芬兰交际指南》一书的开篇。在这本书里，卡罗利娜以简笔画配以少许笔墨的情势，活泼显现了芬兰人一样平常生涯交际场景的细节。芬兰人的恶梦包孕正准备出门却瞥见邻人在走廊里，或是电梯里只要本身和一个陌生人。

网上广为流传的一张图描写的是芬兰人等公共汽车的画面，他们相互之间连结着也许一米的间隔。这些小画末了宣布在Facebook上，在收集上获得了超高人气，并被列国网友称为“社恐”指南，不少人也由此自称为“精芬”（精力上的芬兰人）。

芬兰人的恶梦之一

这些幽默的小漫画在收集上获得的热闹回应超出了卡罗利娜的预期，同时也促使她思索，她所描写的一样平常生涯中的细小逆境究竟是独属于芬兰人的“恶梦”，照样一种环球化征象。

在名为“芬兰人的恶梦”的网站上，她写到：“你不克不及将一种行动也许品德特质指派给一个国度也许一个群体。好比说只要芬兰人是内向的，也许只要英国人爱品茗。既然如此，为甚么不将这些漫画命名为‘环球内向者的恶梦’呢？”她认为《芬兰人的恶梦》的主角马蒂是一种环球性的存在，不可否认，马蒂这类范例的人在芬兰也是很罕见的。

若是大家皆马蒂、“精芬”随处有的话，也许我们是时刻庄重议论一下“社恐”这件事了。从甚么时候起，交际最先成为了一种累赘？“含羞”是在何种配景下被病理化的？当交际恐惊症成为一种互联网语素，它又是怎样激发了一种小众的狂欢、在人群中构成一种严密的假造联络的？

一、公司制之下的办公室：当交际成为累赘

“事情时候的收缩给工人阶级的生涯带来了更多的影响，而关于中产阶级而言，并没有太大的转变：治理者和专业人士依旧消费大批时候在事情上，美国伟大的生产率并没有资助人们提早回家，而是拉长了他们的午饭时候、咖啡间歇和集会时候，使他们将更多精力投入到各种事情和文娱融为一体的运动当中。同样地，人们就算待在办公室里，也消费着更多的时候举行交际：交换办公室八卦（‘开会’），美意造访（‘搜检’），跟贩卖职员谈天、同秘书调调情（‘士气’）。”

这是美国社会学家大卫·理斯曼《伶仃的人群》一书中的一段，这本书探讨了二十世纪中叶美国人社会性情的构成和演化。在这里，他展现出了一个正在转型的美国社会，和事先的公司制所生产出的既伶仃又集体化的个别。“办公室交际”成为了这一时期办公室雇员的典范特性。

美国作家约瑟夫·海勒曾在1974年宣布的小说《失事了》中，塑造了一个典范的因办公室交际而精力慌张的雇员抽象。小说叙述者鲍勃·斯洛克姆是一位在外相称健谈、私自却精力高度慌张的中层司理。在他事情的保险部分，他与秘书们相处兴奋，也深受同事喜欢，可他却延续活在一种细微的慌张感当中。

这类细微的慌张感就是办公室交际的效果之一。当休闲与事情之间的界限逐步隐约，也许说当休闲也成为事情的一部分，人们被迫亲昵存眷他人的需乞降评价，涓滴不克不及懒惰。

这类重生的交际型办公室将司理和高管带离了家庭，事情逐步庖代了家庭生涯。一方面，家庭生涯遭到高度挤压；另一方面，大公司也想尽办法，试图将员工的家庭生涯归入公司的治理领域。举例来讲，在事先，像IBM如许的大公司关于男性员工的家庭生涯老是显示出一定水平的存眷。当总裁托马斯·J·沃特森提到“IBM家庭”时，他暗指的是IBM公司雇佣的不仅仅是工程师一人，另有他的老婆和孩子。公司在招聘员工时，常常会对潜伏雇员的老婆举行挑选，偶然以至猛烈建议应聘者携老婆前来口试。

依据《财产》杂志1951年的一项观察，事先一半的公司都对应聘者的老婆举行挑选，某大公司约有20%的候选人因为他们的老婆而没被选中。依据一位公司高管泄漏，对治理职员来讲，挑战和义务在于造就员工老婆的态度，使其具有建设性，并卖力好统统后勤事情，如许一来丈夫就能够或许全身心投入事情，免去统统后顾之忧。

性别断绝在这一时期异常明显。女性在很大水平上被视为男性办公室雇员的附属品，她们以“高管夫人”的抽象示人。美国社会学家威廉姆·怀特在其著作《构造人》中指出，抱负的“高管夫人”起首必需具有强大的适应能力，其次要酷爱交际，末了还要认同丈夫从属于地点公司这个现实。这也表示了老婆自己也应当从属于这个公司，即她应当是一位全职家庭主妇，不应有事情。

治理学理论家罗莎贝斯·莫斯·坎特在1970年代对一家大公司举行的调研中发明，该公司员工的老婆经常发生本身的悉数私生涯都围绕着丈夫公司来睁开的觉得。一方面，她们须要将家营形成一个暖和的避风港，能够或许让男人在疲劳的办公室以外寻得少焉平静；另一方面，她们须要列入丈夫公司的各种运动（晚宴、派对、集会、高尔夫球赛）并且要连结文雅，因为这有助于进步丈夫在公司的抽象。

《隔间：办公室进化史》[美] 尼基尔‧萨瓦尔 著  吕宇珺 译新民说·广西师范大学出版社 2018年5月

二、内向是一种病：当含羞被病理化

当交际生涯被归入办公室文明，当与人交换和维系干系成为一种准确姿势和必备妙技，交际的不和——含羞——最先面对被臭名化和病理化的风险。

早在1980年，美国的精力疾病诊断和统计手册中就涌现了关于交际恐惊症的诊断分类。依据美国焦炙与抑郁症协会的界说，交际恐惊症也被称为交际焦炙停滞。它有以下几个典范病症：

在对须要交际或显示的场所，对他人的各种意见
（包孕被指摘也许被谢绝），显示出猛烈的焦炙或恐惊。

异常忧郁本身的慌张被看出来，也许被他人当做“傻”“鸠拙”或“无聊”，并因此只管逃避交际、逃避显示。

偶然还伴随身材病症，好比心跳过快、恶心和出汗。

只管认识到了本身的恐惊实在不公道，依旧对焦炙无计可施。

在接下来的1990年代，关于含羞的恐惊风靡一时。

Murray B. Stein曾在1996年的医学杂志《柳叶刀》中写到：“是不是存在一种范例的‘含羞’，它严重到须要正轨医疗的存眷？”谜底是一定的，那就是“交际恐惊症”。实在早在1993年的《本日心理学》杂志中，“交际恐惊症”就已逾越了抑郁症，被命名为“近来十年最流行的杂乱”。

这一在八十年代还没有激发存眷的病症，倏忽以一种集合且高调的姿势涌现在民众眼前。遮天蔽日的媒体宣扬营建了一种全民惊愕——含羞不仅是个大家际交往中的伟大停滞，同时也为一小我的职业提拔门路设置了重重难关，并且不利于与陌生人也许同伙之间的规矩互动。含羞被建构为一种关于社会义务的无视，因此它必需激发民众存眷，“针对含羞，我们必需做点甚么”的言论风潮最先涌动。

因而，含羞病理化和异常态化的趋向涌现了。含羞的人被视为偏离主流代价范例的越轨者，亟待被医治、被挽救、被拉回正轨。在这一“含羞是不被接收的”的社会气氛中，含羞者发明，他们谁人“越轨的自我”正在阅历生物医学方面的重塑，同时也被迫臣服于心理医治。

在《含羞的医学化：从社会性扞格难入到合群》一文中，英国苏克萨斯大学社会学系学者苏茜·斯科特指出了规训越轨者的三种重要门路，这也是病理化含羞的三种重要场景，包孕理论层面的药理研讨和基因理论，临床医治层面的医治计划、心理咨询和认知行动医治，和渗透到一样平常生涯中的自救类图书和收集资源中的训导性实践。

苏茜·斯科特在其名为“含羞的社会学”的研讨项目中指出，关于含羞的病理化是现代西方文明中流行的特定范例和代价的延长，在这一代价体系中，越轨者是被否认的。而作为关于变动不居的社会代价的一种反应，对含羞的病理化展现出的一个现实是：羞怯的谦虚内敛在当下实在不被主流接收，要胜利我们必需直抒己见、坚决自信并且频仍地投身于交际生涯。

另一方面，被病理化的含羞反过来进一步强调了现代西方文明中的主流代价，即经由过程合作取得胜利和自我实现。

社恐的一样平常

在她看来，关于含羞的病理化，尤其是将之作为一种能够经由过程服用药片来举行医治的疾病的设法主意，很轻易将含羞归咎于个别，从而无视了社会层面的范例与代价。依照社会学家吉登斯关于兴旺资本主义时期的论述，当下的社会、经济和政治转变协同制造出了一种本体论层面的不安全感和关乎存在的焦炙。个别延续不断地在自我与他人之间举行界限的探索，循环往复地练习训练与剖解我们与他人的互动体验。在这类状况下，在被通例化了的郑重和过分含羞之间做出辨别，实际上好不轻易。

斯科特进一步指出，相似的理论注解，恰是人们在一样平常生涯中阅历的焦炙、不确定性与风险认知，对当下有关含羞的品德焦炙起到了火上浇油的作用。换句话说，焦炙现在已不再是异常人群感遭到的一种失常心情，反而成为了一种弥散在一样平常生涯中的广泛性经验。

三、“社恐反击战”：一种基于互联网的小众狂欢

苏茜·斯科特的研讨发明，虽然有很多自我诊断也许被诊断为“交际恐惊症”的人倾向于恪守关于含羞的病理化叙事，投身医学也许心理学的医治，但也不乏反对者。他们每每以本身的含羞属性为荣，并且乐于强调含羞的主动内在（好比谦虚、敏感和有义务心等等）。在互联网时期，基于收集论坛也许交际媒体的集结情势，使得“交际恐惊症患者”更轻易在假造空间中找到相互，并且敏捷杀青联盟。

在西方，反反社恐话语——也被称作“含羞自满”——也在逐步强大。个中一个头绪是以新天下哲学和浪漫主义抱负为理论依据，将含羞描写成一种主动向上的体验。好比一个名为“含羞和自在”的网站，向用户转达的是怎样将含羞的觉得作为一种发明真我和到达关于自我更深条理明白的体式格局。

相似的状况也发生在中国。在文艺青年的群集圣地、猫型品德的优渥天国——豆瓣网，一大批自认为是“社恐”的用户群集起来，抱团取暖和。在豆瓣上以至有一个名为“社恐抱团取暖和”的小组，组员在个中分享本身“社恐”的征象和显示。同时他们也因为“社恐”这一病症集结起来，构成了一个高度连合的、具有归属感和联络感的假造社区。

除此以外，与社恐相干的收集流行语素也广为流传。在流传和运用社恐心情包、总结和分享本身社恐感觉的同时，人们也在主动地举行着互联网交际。如许的交际实在不局限于假造天下，豆瓣友邻之间的收集友谊也能够发展为亲昵的线下干系。豆友们相约晤面，相谈甚欢，以至与友邻构成亲密干系，也许走入婚姻殿堂。

至此，另一个非常风趣的悖论浮出了水面。一方面，含羞的病理化加重了含羞者的焦炙，从而使勉励交际的主流文明势头更旺；而豆瓣案例所显现出的悖论是，当社恐者在与同类交换或议论本身的社恐题目时，他们已在某种水平上克服了社恐，并且杀青了交际的目标或效果。他们相互之间的联络与友谊，反而因为配合的含羞的性情特质，而越发牢固牢固。

从被构造性地植入办公室生涯的、使人身心俱疲的过分交际，到在主流文明中被视为边沿的、以至是病态化的含羞，再到现在互联网时期成为一种小众群体身份标签的流行症候，“交际恐惊症”在曩昔几十年间阅历了外延与内在上的各种转变。能够一定的是，在互联网日趋兴旺的本日，当我们的一样平常生涯被名目繁多的交际软件充溢，当交际妙技被包装成求职或求偶的须要妙技，含羞依旧有它的代价。

《芬兰人的恶梦：另类芬兰交际指南》[芬]卡罗利娜·科尔霍宁 著  李浚帆 译抱负国·广西师范大学出版社 2018年6月

本文来自微信民众号：界面文明（ID：BooksAndFun），作者：傅适野，编纂：黄月、陈佳靖

*文章为作者自力看法，不代表虎嗅网态度

本文由 界面文明© 受权 虎嗅网 宣布，并经虎嗅网编纂。转载此文请于文首标明作者姓名，连结文章完整性（包孕虎嗅注及其他作者身份信息），并请附上出处（虎嗅网）及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/295224.html


未依照范例转载者，虎嗅保存追查响应义务的权益
将来眼前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅立异！,返回网站首页