作者 | hachiko

题图 | 湖南卫视歌手官方微博

4月12日，《歌手》2019迎来了年度总决赛“歌王之战”，但外界关于总决赛的存眷度，好像不如上周五的《歌手》侵权事宜热度“出圈”。

一周前，声入民气男团和迪玛希在《歌手》半决赛舞台上演唱了皇后乐队的四首典范老歌《Love Of My Life》《We Will Rock You》《Bohemian Rhapsody》《We Are The Champions》，这一协作舞台虽然引发了许多存眷，但却把《歌手》推到了侵权的风口浪尖。

声入民气男团和迪玛希的舞台

节目一经上线，便有网友透露表现质疑：这四首歌过于典范，以是一直以来很难有平台拿到改编权，但《歌手》不只举行了演唱，更是从新编曲、吹奏。而关于这类大IP歌曲，版权公司在受权环节每每对照郑重，不只会收取奋发的版权费，对作品的改编考核也有较高的门坎。

对此，皇后乐队版权方索雅音乐越日在微博上宣布声明，称从未将版权受权给节目组：“昨晚的《歌手》中运用到的这四首歌曲均是我司所治理的词曲音乐作品，住手现在，我们从未向湖南卫视歌手节目发放任何受权允许。” 但住手总决赛日，《歌手》都并未对本次侵权事宜任何回应，官博上也是正常是节目宣扬预报。

索雅音乐宣布的声明

这不是《歌手》第一次爆出侵权事宜，也其实不是初次堕入侵权风云——

2013年，羽·泉在《我是歌手》中演唱《烛光里的妈妈》涉嫌侵占歌曲词曲作者著作权。今后，《烛光里的妈妈》词作者李春利透露表现，节目中歌曲歌词修正有8处，已构侵权行动，请求其公然道歉，并付出著作权运用费20万元。同年，湖南卫视在网站上向李春利公然道歉，并赋予了响应的补偿，两边息争；

2017年，迪玛希在《歌手》未获受权的状况下，演唱了俄罗斯有名男歌手维塔斯创作的成名曲《歌剧2》。维塔斯方面以布多夫金文明制造中间的名义向湖南播送影视团体有限公司发出公然状师函，以为未经权利人允许在《歌手》和《“文明中国·四海同春”环球华裔华人春节大联欢》中播出《歌剧2》的行动侵害了其著作权，请求住手播放《歌剧2》的内容；

维塔斯公然状师函

而到了本季《歌手》，节目中的侵权题目更是愈演愈烈——

第8期节目中，声入民气男团演唱了张杰的《好想高声说爱你》，因为版权题目在节目收集回放中被剪；

第11期杨坤翻唱并改编《浪子回头》，因为仍处于跟华纳音乐的版权洽商环节，在后期回放中被“一刀切”；第12期突围赛中，逃窜设计翻唱了John Mayer的《Gravity》和李宗盛的《给本身的歌》，因为未取得悉数受权， 在节目收集回放中被删减……

逃窜设计未取得悉数受权

这一系列侵权事宜中，《歌手》终究侵了甚么权？北京勇者状师事务所主任易胜华通知毒眸，《著作权法》第三十七条中已明确规定运用他人作品上演，表演者（演员、上演单元）、上演构造者构造上演，均应该取得著作权人允许，并付出待遇。运用改编、翻译、解释、整顿已有作品而发作的作品举行上演，应该取得改编、翻译、解释、整顿作品的著作权人和原作品的著作权人允许，并付出待遇——这也就意味着任何商业性的翻唱都必须事前征得著作权人的赞同，取得受权允许和付出版税。只要完成这些法定程序后，才能够依据商定的前提和请求举行翻唱。《歌手》“先上车，后补票”的行动，显然是不符合执法流程的。

不外，这其实不是《歌手》一档节目的题目，现实上，国内音乐行业的大大小小侵权事宜，可谓从未停歇：如歌手戴荃的成名曲《悟空》被国内多个节目运用、翻唱，然则歌手自己从未收到过任何版权用度；民谣音乐人刘昊霖的《儿时》被吴秀波在《跨界歌王》节目中未经受权直接翻唱，刘昊霖曾在微博上艾特北京卫视与《跨界歌王》节目组，但直至本日，都未获得正面回应……

戴荃微博控告侵权 

为什么侵权为什么屡禁不止？特别像《歌手》如许一档公民度极高的音乐节目节目，在开播初期就面临过侵权题目，但随后并未实时停止，还重复在侵权的边沿探索，接连上演着侵占音乐人版权的闹剧。

在毒眸看来，这别后最主要的缘由在于侵权本钱低，但维权流程则庞杂许多，本钱奋发、却收效甚微。清律状师事务所合伙人郑厚哲状师举例通知毒眸，若是说平台取得版权允许须要1万元受权用度，及其他的附加的相同本钱等，但若是不取得允许，比及版权人费时辛苦经由过程法院讯断才只需补偿8000元，哪一种体式格局关于平台更有益不言而喻。对此，北京大成状师事务所状师马识博透露表现，维权本钱高其实不意味侵权者就能够随便凌驾于执法之上。

除执法层面，也存在音乐人圈内曲高和寡，共处一个圈子，在涌现侵权后，一部分版权公司和音乐人会碍于情面、配合失声，情愿损伤本身的现实好处、也不愿意站出来维权。

更现实的状况是，一些作品在被翻唱后，热度会敏捷升温，为此，一些小众音乐人及版权公司也其实不排挤本身的作品被改编、创作，加上初期群众关于著作权的无视，每每令版权人的维权堕入两难。如李春利先生在面临羽泉侵权案时，身旁就有形形色色的声响“他人唱你的歌，不是给你长脸吗？你还要去维权？还有人说，改编得挺好的，为什么你不让人家改？更有人说，你维权是否是想炒作着名，没钱花了，要弄点儿钱？”

不外，跟着一系列维权事宜的发作，音乐人和群众的执法意识形态逐步醒悟，这类状况已有所改善。日前，在索雅音乐官博的维权声明下，有网友直接批评：“对，不要怂，就是干。”可即便如此，侵权事宜却从未真正消逝，《歌手2019》总决赛已落下帷幕，但音乐人的维权之路还很冗长。

*文章为作者自力看法，不代表虎嗅网态度

本文由 毒眸 受权 虎嗅网 宣布，并经虎嗅网编纂。转载此文章须经作者赞同，并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/294135.html

将来眼前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅立异！,

【煜飞网络】专注网络营销，广告系统设计！

煜飞网络，团队来自好耶，分众等广告公司，在网络广告，互联网营销推广方面有着丰富的经验。