一张黑洞照片，激发了关于版权图片库视觉中国的又一场不期而至的言论风云。

4 月 10 日晚间，环球 6 地同步召开宣布会，宣布了由“事宜视界千里镜”（EHT）项目用时 2 年绘制而成的环球首张黑洞“标准像”。紧接着，有人在视觉中国的图片库发明了这张照片，还明码标价，一时候言论大哗。

一般来说，由列国政府机关、大众科研机构拍摄或制造的图片、多媒体作品，基本上都是属于“公有范畴”或允许极为宽松，基本上无限制的共有受权的。原理很简单，正如微博 @haibaraemily 所讲，“因为这是花招纳税人的钱推进人类的科学提高，如许的科学产出是属于全人类的”^[1]。

以是，视觉中国“冒天下之大不韪”把黑洞照片卖钱，也让很多人迷惑“谁给他的勇气”。

事宜经由：群起而攻之的一天

这不是视觉中国第一次遭受言论质疑，客岁 7 月，经纬创投的张颖曾在微博上反攻视觉中国“漫天要价”，今后一连有关于该上市公司贸易模式的一些跟踪报导涌现。

我曾写过一篇文章《民众号“大战”视觉中国：创作者为甚么要尴尬创作者》^[2]，到如今有人提及视觉中国这家公司的时候，这篇文章还常常被拿出来援用。

不外此次视觉中国要面临的贫苦恐怕要大得多。本日（11 日）正午最先，一连有网友发明，视觉中国的图片库中连国旗、国徽、团徽、天安门照片、首脑照片都有卖的。

下昼，微博 @共青团中间 发帖质疑：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”^[3]，接下来各大企业分列队形跟帖，找出藏在视觉中国图片库中卖钱的自家公司徽标，也有高管相片等等。不言而喻，这些企业并没有允许甚么中间商拿自家商标“赚差价”。

然后，微博 @河南共青团 官微头像增加“防盗水印”：“视觉中国别偷俺头像”^[4]，一时候微博表里充满了快乐的气氛。

浩瀚网民群起响应也回响反映了人人配合的心声：岂非这些广为流传的照片也能被当做商品来售卖吗？

更主要的是，考虑到此前诸多企业、小我因为运用视觉中国这一“版权图片库”内里的照片被追查以至告状，是不是是说它卖则卖了，我们连“不买它的”自在都没有呢？如此一来，卖黑洞照片的视觉中国，它本身不是也成了让人人跋前踬后的“黑洞”？

视觉中国上的黑洞照片

起首，让我们从激发题目的这张黑洞照片提及。

视觉中国方面本日已一连接受了分歧媒体采访，本身也发了声明。不外，这张图片经由屡次修正备注今后，也还没有从它家图片库上撤下（虎嗅注：停止发稿时候4月11日21:00，该图片已撤下，且视觉中国网站如今已没法翻开）。

最少我们可以或许弄清的是，经由媒体暴光今后，视觉中国不会再对这张黑洞照片做出所谓的“维权”行为，运用这张照片的自媒体、贸易机构或许小我，都不消忧郁收到来自视觉中国的律师函。

简而言之，视觉中国事从法新社（AFP）取得该图片的“编纂类图片运用权”的。视觉中国财报显现^[5] ，2017年6月，公司与中新社就内容受权、分发及外洋流传睁开协作，同时与路透社、法新社、环球网、财新传媒等完成了内容协作续约。

国际上的一些着名通讯社、消息媒体都邑将自家记者拍摄的消息图片发给环球的用稿单元。用稿媒体固然可以或许直接跟泉源签约，这适用于你常常运用某家内容的状况。

另一些时候，若是你只是偶然运用，那就无需直接与泉源通讯社洽商，可以或许经由历程交织受权的体式格局，从像视觉中国如许的一揽子服务商手上拿到照片并运用。

10 日晚上“事宜视界千里镜”项目在环球 6 地同步召开宣布会，在当地的媒体可以或许就近挑选会场照相和介入问答环节。像法新社如许的欧洲媒体，则挑选参加在欧洲南边天文台（ESO）所举行的运动。

若是不是上海、台北或东京如许有当地场的天下其他处所，也较多挑选欧洲场作为报导素材。和，在台北“中间研究院”的宣布现场，也是起首转播欧洲场镜头，因而也更凸显出欧洲作为此次全人类配合的探究运动的牵头者的职位。

统一时候，欧洲南边天文台的官方网站将这一照片以“消息稿”的情势发出。企业黑白常情愿将消息稿以免费情势受权给媒体登载的，因为大多数状况下这相当于替企业做了无偿的宣扬。这使得环球首张黑洞照片符合在 ESO 网站上的版权协定 ^[6]：

除非迥殊标注，在 ESO 大众网站上分发的图象、视频、音乐，和消息稿文本、通知布告、每周图片、博客文章和字幕，均经由历程“学问同享-签名”（CC-BY）4.0 国际版协定受权，只需清晰可见地标注了泉源，便可非独有、免费地运用。

在“学问同享-签名” 4.0 国际版协定中的“运用”界说异常广泛，包孕直接安排原图或紧缩事后的版本，举行剪裁、调色、或将其混入本身的其他作品傍边等等。固然，如许的协定并没划定你禁绝拿这张照片卖钱。

迥殊是，因为采用了 CC 4.0 协定，相对早前推出的 3.0 版协定，新版给用稿者带来了更大的轻易，也让他们不至于马马虎虎就误堕法网。

在 3.0 时期，只需运用者违背了协定，比方没有准确签名，运用权将马上停止。4.0 版则划定，如违背协定的运用者在 30 天内改正了毛病，运用者的运用权益将取得规复^[7] 。

“学问同享”协定有很多种，个中“雷同体式格局同享”（SA）和“非贸易化运用”（NC）不允许视觉中国卖钱如许的情况，但本次并非如此，只是让“签名”便可。

而“签名”的体式格局也黑白常宽松的，有些严谨的消息媒体会将签名直接打上照片水印以防万一，但若是你像维基百科的“黑洞”词条一样，在小字备注里写一下是谁拍的，也无所谓。

即使是视觉中国经由历程法新社拿到的照片售卖，因为视觉中国沿用了法新社的图片标注，而且供应了标注的中文翻译，以是可以或许视为完成了“签名”。

不外风趣的是，正如微博 @SysErr0r （极果网副主编）指出的，过往有人在购置视觉中国的图片今后，可以或许随便写一句“泉源：视觉中国”便可，但若是是这张黑洞照片这么做的话，反而会组成对 ESO 的侵权^[8]……不外你被该天文台追查的可以或许性也是微不足道。

视觉中国上的国旗、国徽、企业标识和高管照片

说完黑洞照片，再说一下国旗、国徽和一些汗青照片的事变。

在视觉中国应 @共青团中间 点名删除该图片集之前，我们可以或许从照片页面^[9]得知，国旗图片是 2007 年由“中国网”供应给视觉中国的。

在中国网（China.com.cn）傍边有一个栏目叫“中国国情”，它类似于新华网（News.cn）开设的“新华材料”和中国政府网（Gov.cn）开设的“国情”栏目，轻易对中国不相识的外国人，或进修相干学问的中小学生等用户，取得一些中国的基本信息，包孕国旗国徽，国度建立日期，生齿，领土，民族等等。

这个材料库摆在那边，很长时候也没有翻新，预计点击量也不会太高。但这内里确切存有国旗、国徽等相干的图片^[10]。这可以或许就是视觉中国援用图片的出处。

连系视觉中国的生长汗青，这一点就更轻易诠释。中国网是由国务院消息办公室主管主理的中间消息网站。而国新办在 90 年代末建立了本身的图片库 ChinaFotoPress，如今归属国新办下设的五洲流传中间治理。视觉中国网站的团结创始人兼总编纂柴继军，就曾在 2006 年担负国新办图片库 ChinaFotoPress 的实行总编纂，与该图片库有着一段汗青渊源。

接下来，再说一下连结队形“伸冤”的各家企业标识和高管照片的题目。指出自家商标上了视觉中国的企业，其贴出的“商品”大抵可以或许分为两种：一是企业标识的纯洁、无配景，以至于矢量版本的图片，轻易运用于别的场所；另一种是拍摄企业大楼外墙、或印有商标的宣扬册等的照片。

就像 ESO 情愿免费供应消息稿一样，大多数企业也设有特地的消息宣布页面，可以或许随便取用一些官方承认的商标、大楼、办公室、高管等的图片。若是视觉中国援用的图片属于直接从企业官网“扒下来”再卖，则明显不可。

不外，若是矢量标识是视觉中国的签约设计师手绘勾画而成，或许外景照片是签约摄影师拍摄的，则个中也照样融入了所谓“无差别的人类劳动”，就像摹仿一样，也存在被认定为自力创作的贸易作品的空间。迥殊是关于单独拍摄的外景照片，视觉中国对这类照片做维权历来是义正词严的，而外界能轻微置喙的，也只要它的订价和实行手段的题目。

矢量图片是须要经由手动绘制的。迥殊是国徽的图片，寓目国徽细部的庞杂褶皱就会相识，重新用鼠标画出各方面的暗影色彩等等，确切是一项艺术创作的历程。以是，视觉中国完全可以或许说本身在网站上售卖的，是经由手动重绘的一个摹仿国旗和国徽的艺术作品。

同理，视觉中国若是不是纯真售卖国旗、国徽等图象的矢量版本，而是卖正在飘荡的旌旗、旭日照射下金光灿灿的徽标等如许再创作后的照片，则历来就不会招致非议。以至，在上面卖中国地图、天下地图的矢量剪影版，之前也是没甚么人质疑过的。可以或许它只须要注意将官方标识、商标等的矢量图象，完全符合企业 CI 范例、《国旗法》《国徽法》《测绘法》等划定，做到“一点都不克不及少”。

不外如许一来，视觉中国也就其实不具有对上述这些图象作品的完全索赔权。关于已进入“公有范畴”的作品，经由历程“学问同享”等宽松协定受权的作品，和由《中华人民共和国著作权法》第二十二条划定的状况等，都可以或许不经著作权人允许，不向其付出待遇，但应该恪守别的附带划定。

比方，《著作权法》第 22 条个中一项是说，对设置或许陈设在室外社会民众运动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品，翻拍或许摹仿后申明原作者就可以或许了。

就像黑洞照片一样，若是视觉中国以外的别的处所，有供应如出一辙、但完全免费或更廉价受权的版本，而视觉中国不克不及毫无公道疑点地证实谁人免费版和它的版本有甚么分歧，那用稿方完全可以或许说我根本就没用你的，用的是谁人免费的。

比方，将电脑显现器翻开某个网站，同时将照相机瞄准屏幕翻拍一张，以此代表某个有版权申说的页面，这类“翻拍”手段很大程度上可以或许视为自在创作，借以躲避可以或许的版权争议。在台湾的电视台，关于一时候难以联系到作者的视频节目，都邑标注“翻摄自 YouTube”。固然，这其实不申明这类设施是全能药，可以或许随便运用。

再比方，若是我们本身本身去一趟天安门广场，拿起相机拍红旗、华表、石狮子这些意味国度精力的物体，本身用这些照片，则完全没有任何题目。我们也可以或许说我们用的五星红旗是本身用 PS 画出来的。以至，我们也可以或许把本身拍的图片传到视觉中国等地，然后等着他人用图给我们钱。

正如 @共青团中间 指出的那样，视觉中国不具有对国旗、国徽等标识的版权，它充其量只能就 100% 地拷贝自自家网站的一个副本提议版权声讨。

反过来说，有的企业发明登载在企业官网，供媒体选用的高管照片涌如今视觉中国，若是有证据证实两张图片完全一致，那末组成侵权的就酿成视觉中国了。

结论

总结来看，不论是黑洞照片，照样别的徽标、或有免费门路分发的图象涌如今视觉中国的货架上，我们都可以或许用这么一个比方：这就彷佛有人用塑料袋接了一口袋气氛，然后把袋子扎紧说这气氛卖 500 块钱。至于有没有人情愿去买它的气氛，那就是另一回事。

我们所体贴的题目是，在这类状况下，视觉中国事否会状告经由历程免费或别的渠道猎取图象的用户侵权，相当于“若是你不买我家的气氛我就要告你”，这属于强买强卖。如今看来，视觉中国的诠释申明它没有资历这么做。

那末，一旦我们握有免费猎取的渠道，这就可以或许作为视觉中国提议维权时的抗辩来由。而本日因为黑洞照片所激发的这场大议论，也是在给宽大用户撑腰。

像如许的议论越多，也就越有利于构成一个言论气氛，让在图片版权范畴处于自然把持职位的大型图片库，可以或许实时地审阅价格政策，可以或许进一步经由历程精细化的运营，把事情做精做细，来让图片的创作者和运用者都惬意，成为真正称职的中间商。

参考内容

[1] https://www.weibo.com/1946455340/Hp71v39xP

[2] https://mp.weixin.qq.com/s/nMtbrE3486fp1X_9HdywZg

[3] https://www.weibo.com/3937348351/Hp8sp9JzQ

[4] https://www.weibo.com/1885454921/Hp8VtnKAB

[5] https://wallstreetcn.com/articles/3028798

[6] https://www.eso.org/public/copyright/

[7] https://www.zhihu.com/question/22756999

[8] https://www.weibo.com/1781830655/Hp7kIs6rk

[9] https://www.vcg.com/group/1381425

[10] http://guoqing.china.com.cn/2011-10/10/content_23588690.htm

迎接顺手转发到朋友圈。追求转载受权，请存眷微信民众号 (ID:lifeissohappy) ，并在背景留言输入关键字转载。转载时请保存版权信息。

*文章为作者自力看法，不代表虎嗅网态度

本文由 书航 受权 虎嗅网 宣布，并经虎嗅网编纂。转载此文请于文首标明作者姓名，连结文章完全性（包孕虎嗅注及其他作者身份信息），并请附上出处（虎嗅网）及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/293839.html


未依照范例转载者，虎嗅保存追查响应义务的权益
将来眼前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅立异！,返回网站首页