4月17日晚间，江津酒厂团体宣告公然招商启事，推出“几江牌”江小白酒。长达7年的“江小白”品牌之争又涌现了新进展。

以下为江津酒厂通知布告原文：

重庆市江津酒厂（团体）有限公司始建于1908年，历经百年风雨，现已发展为全国小曲清香型白酒龙头企业之一。“几江牌”商标荣获“中华老字号”称呼。

“几江牌”江小白酒是重庆市江津酒厂（团体）有限公司倾慕打造的重点产物。2012年3月，我司江小白酒商品列入全国糖酒会，极大提拔江小白酒知名度，很快在重庆、四川等市场建立了贩卖收集。我司经由7年艰苦维权，商标评审委员谈判评字（2016）第0000117088号裁决书及北京市高级人民法院（2018）京行终2122号终审讯决书终究保护我司正当权益。因而，我司在酒商品上对江小白商标的宣扬和运用具有正当性，是独一正当权益主体。

我司将于近期规复“几江牌”江小白酒的消费和贩卖，现在全国范围内诚招各级经销商，期待有兴致、有才能的同伙到场我们的经销商部队。

本启事解释权归重庆市江津酒厂（团体）有限公司

7年3轮讼事，现在仍延续对垒

这已是两边就“江小白”品牌运用权的第四次正面交锋，此前已打了三轮讼事。

江小白酒业面对的商标讼事不止一个商标，而是一系列商标，最少包孕第第10325554号“江小白”商标、第11659433号“江明白”商标和 “小白江”等商标的权属争议。别的，被卷入这场接二连三诉讼中的相干方除江小白酒业和江津酒厂外，另有国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）。

猎云网（ID：ilieyun）从北京法院审讯信息网得悉，第一轮是在2017岁尾，江小白酒业因不平第10325554号“江小白”商标、第11659433号“江明白”商标被裁定无效而状告商评委，效果商评委输了讼事。

客岁9月，第二轮讼事的被指控的人是江津酒厂和商评委。江津酒厂请求注册了第22654595号“江小白”商标，但被商评委采纳其在复审商品上的注册请求。江津酒厂以为“小白江”、“江记小白”、“江小白及图”等商标的请求人江小白酒业是该酒厂的经销代理商。这些商标属于歹意注册。

效果，该诉讼请求被北京知识产权法院采纳。该法院以为，在审理时，“小白江”等商标仍处于正当有用状况，为有用的在先注册商标。第22654595号“江小白”商标请求注册时候为2017年1月17日，而“江小白及图”商标作为引证商标，请求注册时候为2016年8月22日。

末了一轮讼事发生在去岁尾，商标委和江津酒厂一同上诉江小白酒业。终究，北京市高级人民法院剖断：江小白酒业的诉讼请求被采纳，北京知识产权法院的行政讯断也被打消。

高院的审理查明以下：第10325554号“江小白”商标转让给新蓝图公司后，因新蓝图公司是江津酒厂的经销商，“新蓝图公司的法定代表人陶石泉曾于江津酒厂存在关于“江小白”品牌设想稿的邮件来往，其对江津酒厂（拟运用）“江小白”商标理应晓得。江津酒厂供应的贩卖条约和产物出货单、货物运输协定等证据注解，在第10325554号“江小白”商标请求日前，江津酒厂已为现实运用“江小白”做准备，并已现实在先运用“江小白”品牌。

虽然输了讼事，但3月30日深夜11点摆布，江小白酒业微博对此事宣告五条声明，个中注解“江小白”品牌及卡通抽象，由公司创始人陶石泉原创，设想于2011年。该公司绝不允许任何第三方实行涉嫌损伤“江小白”品牌权益和损毁“江小白”品牌认知的行动，否则将依法保护正当权益。同时，江小白酒业注解其在环球重要国家和地区已注册持有“江小白”等商标。

往年4月1日，21世纪经济报导记者查阅国家知识产权局商标局中国商标网， 江小白酒业一共请求了多达1735个商标，注册时候早从2003年、2004年至往年。往年1月29日，该公司再次请求注册“江小白”、“江明白”、“小江白”、“江记小白”等商标，均在第33类国际分类上。

本次江津酒厂宣告推出“几江牌”江小白酒并最先招商，再次燃起了“江小白”品牌知识产权之争的烽火。停止发稿前，江小白方面未对猎云网就此次江津酒厂事宜作出回应。但保卫“江小白”品牌的行动，两边必将都不会放松。

【泉源：猎云网】

,返回网站首页